Радиостанция Голос Столицы

 

Четыре года назад Украина подписала политическую часть Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это открыло путь для подготовки и полной реализации также и экономической части соглашения. Теперь Украина — ассоциированный член Евросоюза, а экономика страны получила доступ к одному из самых богатых и объёмных рынков в мире.

 

Первые благоприятные итоги экономической и политической ассоциации Украины с ЕС уже есть. Например, спрос на украинский мёд в Европе оказался феноменальным. К тому же, при финансовой поддержке ЕС в Винницкой области создадут кластер «Яблочный путь». Его цель — развитие территориальных общин благодаря продвижению предприятий, связанных с выращиванием яблок и местной продукции из них.

 

Является ли ЕС перспективным рынком для украинских фруктов и как в целом работает Соглашение об ассоциации в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

 

Насколько успешной может быть реализация проекта «Яблочный путь»? Какую долю яблоки занимают в экспорте Украины в страны ЕС?

 

— Я даже не могу четко представить себе, воспринимать Ваш вопрос как просто вопрос с подковыркой, как злую иронию, или это реальный вопрос?

 

Это реальный вопрос, основываясь на информационном поводе.

 

— Тогда я бы сказал, что Украина действительно продает достаточно большое количество своего экспорта на территории ЕС. Ситуация быстро менялась, начиная с 2014 года. Если в конце 2013 года, например, на долю ЕС приходилось около 20-25% нашего экспорта, т.е. с каждой гривны, которую ми здесь в Украине с вами получали, порядка 12 копеек проплачивали потребители из ЕС, в то же время потребители из РФ проплачивали 20 копеек с каждой гривны, которую мы здесь получали, то уже сейчас, в январе этого года, где-то порядка 20 копеек, которые мы получаем здесь с вами в каждой гривне, проплачивают потребители в ЕС, и потребители из РФ проплачивают где-то около 5 копеек в каждой гривне, которую мы здесь с вами получаем. Но если посмотреть в абсолютных величинах, это просто в процентах я говорю, то можно увидеть, что доля, даже не доля, а наш экспорт вообще в принципе снизился, и на территории ЕС он снизился просто в частности. Если объем нашего экспорта в 2013 году составлял порядка 90 млрд долларов, то на конец 2017 года все, чего мы наторговали на протяжении года, было где-то около 40-45 млрд долларов. А вообще вся наша экономика была уже в объемах около 100 млрд. У нас такая вот ситуация, если с долларовом эквиваленте рассматривать. ЕС — важное для нас направление, но надо понимать, что мы продаем туда, в основном, товары с низким уровнем добавленной стоимости. Это, к слову сказать, вопрос, который поднимают различные политики в Украине во время своих дебатов. И на этой неделе об этом, по-моему, в понедельник говорил Юрий Бойко из «Оппозиционного блока», а потом и другие политики.

Евгений Невмержицкий
© ru.slovoidilo.ua
Новые пошлины США значительно ударят по украинским экспортерам металла — Невмержицкий

 

Почему эта тема постоянно возникает среди политиков?

 

— На этой неделе один сказал, на следующей неделе другие тоже будут об этом же говорить. Но ведь, по большому счету, если ты говоришь по поводу сырьевых рынков, они едины для всех. Все равно, куда ты продашь свой мед. Ты продашь его во Вьетнам, продашь его в Монголию, в США или в Брюссель. Это все равно. Потому что это более-менее понятные рынки. Более сложно дело обстоит с продукцией машиностроения, или даже не обязательно машиностроения, но то, что относится к продукции с более высоким уровнем добавленной стоимости. А вот здесь как раз и пробуксовки, вот здесь как раз и проблемы. Поэтому можно сколько угодно упиваться увеличенной квотой, например, по меду или увеличенной квотой по яблокам, которые, кстати сказать, квотируются в ЕС, но думать по поводу того, что это прогресс или скачок — неправильно. Вот еще хороший пример по поводу ЕС, они квотируют нам нашу поставку зерна туда. И вот общий объем, сколько мы произвели зерна в прошлом году, это порядка 50 млн тонн. В то же время ЕС увеличил нам нашу квоту на 1 млн тонн в прошлом году. Что такое 1 млн тонн? Это только на слух много кажется. А если ты посмотришь в процентах от того, сколько ты произвел в своей стране собственной — 50 миллионов, то тогда ты понимаешь, что речь идет о 2% от того, что было произведено. Поэтому дополнительно несколько тысяч даже тонн яблок — ну и что? Это принципиально меняет картинку? Нет.

Гройсман назвал главных врагов власти и поздравил журналистов
© © Photo: RIA Novosti/Alexandr Maksimenko
Украинский экспорт превысил $52 млрд в прошлом году

 

Что бы могло кардинально изменить ситуацию?

 

— Только одно: если бы вдруг каким-то образом мы с Вами начали продавать и реализовывать продукцию с более высоким уровнем добавленной стоимости, и не только в ЕС, а и вообще везде, где бы это только можно было. И тут, кстати, тоже обращает внимание спор, который ведется у политиков украинских. Например, достаточно долго обсуждал вопрос: а давайте попробуем накачивать экономику, которая относится к производству товаров с более высоким уровнем добавленной стоимости, давайте накачивать этот сектор экономики более дешевыми кредитами. Эта идея принадлежала в тот момент времени главе банковского и финансового комитете Верховной Рады Сергею Рыбалко. У них была идея, что давайте монетарными методами, через кредитный ресурс стимулировать отдельные сектора экономики. Но ты не можешь это сделать, в принципе, по большому счету говоря, при всей благородности идеи, она будет нереализуема, потому что ты не можешь сделать только один выстрел в бетонную стену. Для того, чтобы разрушить бетонную стену, ты должен пытаться либо ее срезать, либо делать достаточно большое количество дыр в этой стене для того, чтобы она упала. Поэтому важная часть, которая есть в этом Соглашении об ассоциации с ЕС, это не только Соглашение о зоне свободной торговли, которое имеет большое количество «но», ограничений, квот и т.д. Часть как раз более важная, на мой взгляд, это то, что относится к институциональным изменениям, которые должны произойти были бы в Украине, и в общем, если Вы посмотрите вот эту часть об Ассоциации с ЕС, она очень будет похожа на, например, повестку дня, которая есть в реформировании Соглашения Украины с МВФ.

 

Насколько Украина выполняет Соглашение об ассоциации?

 

— Что касается зоны свободной торговли, то я понимаю, что выполняет. Здесь как раз не должно было быть каких-то принципиальных вопросов. Вы знаете, европейцы снизили для нас тарифы свои ввозные, мы для них должны были снижать на протяжении четырех лет. Я понимаю, в следующем году мы их почти обнуляем, эти тарифы. А вот проблемы как раз состоят с институциональными изменениями, с программой реформ. И вот торможение и пробуксовка в реформаторской повестке дня и является первопричиной, почему у нас есть задержки с тем же макрофинансовым кредитованием, которое должно было идти от ЕС, вы помните, эти три транша, которые были предусмотрены в прошлом году по 0,6 млрд евро, которые Украина должна была получить в общей сумме 1,8 млрд евро. И в этом году, видите, мы не получили то, что должны были получить еще в январе. Там свои проблемы есть. Но в том числе и проблемы, связанные с тем, что мы не выполняем реформаторскую повестку дня.

Данилюк: У меня нет офшоров
© REUTERS/Valentyn Ogirenko
Данилюк рассказал о перпективах получения траншей от МВФ и ЕС

 

Тогда чиновники ЕС говорили, что одна из причин, почему Украина не получила макрофинансовую помощь, это запрет на экспорт леса-кругляка.

 

— Я уже не единожды это комментировал, это из серии того, что выпячивать на первый план. И действительно, когда говорят об Украине, для внутреннего пользования какая основная проблема? Почему мы не получаем кредиты от ЕС? Говорят по поводу этого леса-кругляка. Точно так же, как в наших взаимоотношениях с МВФ говорят по поводу того, что важнейшая проблема, которая у нас возникла, это нежелание украинского правительства поднимать тарифы на газ. Но боюсь, что более, на мой взгляд, реальная информация как раз или реальная картина — это какие-то более существенные подвижки, и эти более существенные подвижки, например, Антикоррупционный суд, борьба с коррупцией, создание более привлекательного бизнес-климата, те части действительно Украина тоже предлагала. Но не они являются краеугольными. И думать по поводу того, что ситуация не сдвигается с мертвой точки потому, что просто мы такие патриоты и не решаем проблему экспорта леса-кругляка, нет. Думайте, дамы и господа, больше по поводу Антикоррупционного суда и обязательств, которые были взяты по, например, реформированию судебной системы в стране, что, скорее всего, встречает серьезное сопротивление на очень многих государственных уровнях.

 

Напомним, генеральный директор Ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Тарас Высоцкий в эфире «ГС» заявил, что Украина в силах нарастить аграрный экспорт за 2-3 года до $25 млрд. По его словам, потребуется 5-7 лет, чтобы большинство экспорта в Евросоюз составляла готовая продукция.

Экономика не выдержит завышенные налоги — Загородний
© Скриншот
Ассоциация с ЕС: лицемерие и навязывание статуса сырьевого придатка — Загородний