Радиостанция Голос Столицы

 

Министерство иностранных дел Украины прорабатывает вопрос относительно заявления президента РФ Владимира Путина о готовности вернуть Украине военную технику, которая осталась в Крыму. Речь идет о десятках украинских кораблей и боевых самолетов. По словам российского президента, эта «техника находится в плачевном состоянии», однако Москва готова передать ее Киеву. В Кремле это называют «жестом доброй воли».

 

Насколько значимым возвращение украинской техники из Крыма может быть для усиления потенциала армии, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал вице-адмирал, командующий ВМС Украины в 2014-2016 годах Сергей Гайдук.

 

Скільки українських кораблів та літаків досі перебуває в Криму, якого типу ця техніка, і чи була вона боєздатною на весну 2014 року?

 

— Заява Володимира Путіна щодо повернення техніки пролунала, я хотів би відмітити, після 3,5-річного мовчання. Тому це, з однієї сторони, дуже дивно. А з другої сторони, має декілька аспектів. Перший аспект — це політичний жест перед виборчою кампанією. Але, на мій погляд, такий жест Путіну ніяких дивідендів не принесе.

Владимир Путин
© twitter.com/KremlinRussia
Путин готов отдать Украине военную технику из Крыма

 

Що могло залишитися в Криму?

 

— З 31 березня по 16 червня відбувся процес передачі техніки, який був санкціонований, але 16 червня він був зупинений з ініціативи російської сторони. Тому що головна аргументація їх була — це загострення ситуації на Сході нашої держави. За цей період ми вивели з Криму 35 кораблів, катерів та суден забезпечення, 92 вертольоти та літаки. В той же час, при односторонній забороні передачі техніки в Криму залишилося 11 бойових кораблів, катерів, шість суден та катерів забезпечення, близько 2 тисяч одиниць бронетанкової, автомобільної та спеціальної техніки, боєприпаси та запаси матеріально-технічних засобів.

 

В якому стані зараз ця техніка та боєприпаси, які залишилася? В Росії кажуть, що їх можна лише утилізувати, і готові запросити українських спеціалістів для того, аби вони були присутні при цій процедурі.

 

— Що стосується техніки, то я б сказав, що тут є дуже великі застереження щодо технічного стану техніки, яка залишилася в Криму. Я в свій час був свідком процесу розподілу Чорноморського флоту СРСР між Росією і Україною, коли передавали в тому числі і корабельний склад до складу Військово-морських сил України, і я скажу, що в цій ситуації нічого не змінилося, тому що росіяни грають без правил. Простий банальний приклад, 1996 року передача корвета «Хмельницький», який, до речі, зараз знаходиться в Криму, він був умисно виведений з ладу, тобто засипаний пісок в головні двигуни, приведені в несправність артилерійські системи. Ми маємо, наприклад, корвет «Тернопіль», це той корвет, який по термінах експлуатації — найновіший, він використовувався для відновлення технічної готовності малого протичовнового корабля Чорноморського флоту РФ. Тому сподіватися, що технічний стан озброєння і військової техніки, кораблів буде дозволяти їх негайно використовувати, безперспективно.

На строительство новых кораблей для флота Украины кредитов не дадут – эксперт
© Фото: mil.gov.ua
Командующий ВМС Украины рассказал, какая техника осталась в Крыму

 

Та техніка, яку Ви зараз перелічили, як процес передачі відбувається?

 

— По досвіду, який ми мали в 2014 році, ми створювали двосторонню комісію. Одна половина комісії була представники РФ, друга — України. Ця комісія створила план-графік виводу техніки. Тобто техніка виводилася декількома шляхами. Перший — це морський шлях, другий — залізничний шлях, і третій шлях — автомобільний. Після погодження і затвердження плану-графіку перевезення і виводу техніки, вже відповідно під ці заходи планувався ресурс, починаючи від залізничних платформ, пасажирських вагонів для переміщення особового складу, трейлери, автомобільна техніка для перевезення, наприклад, в розібраному стані перевозили літаки. І кораблі і судна, які переміщувалися, здійснювалося їх буксирування до портів Одеса і Очаків. Такий от механізм в цілому переміщення техніки.

 

Яку частину флоту і авіації Україна залишила в Криму? Скільки вдалося вивезти?

 

— У відсотковому відношенні, можна сказати так, що 35 бойових кораблів, катерів і суден забезпечення вивели. Там залишилося 17 бойових кораблів, суден забезпечення. От можете вважати, що 35 ми вивели, 17 залишилося. Тобто одна третина залишилася там. Але в незадовільному технічному стані. Якщо ми говоримо про озброєння військової технікою, яка використовується на березі, то ми більше 3 тисяч вивели, близько 2 тисяч там залишилося. Тобто десь приблизно 50 на 50. Але показники по кожному виду техніки коливаються.

В Киеве задержан бывший крымский «министр»
© prm.ua
В Киеве задержан бывший глава Минздрава Крыма — СМИ

 

Скільки потрібно коштів для того, аби обслуговувати таку техніку?

 

— Окремі фахівці, в тому числі російська сторона, подає питання таким чином, що передача — це жест доброї волі. Вона дозволить звільнити причальний фронт, наприклад, в пункті базування Севастополь, і зменшити навантаження на особовий склад Чорноморського флоту РФ. По великому рахунку, за ці 3,5 роки техніка не обслуговувалася, тому що є специфіка для будь-якої техніки, вона повинна запускатися, а цього ніхто не робив. І техніка не обслуговувалася.

 

Зважаючи на стан техніки, чи потрібна вона в будь-якому стані зараз Україні?

 

— Справа в тому, що тут треба ставити питання трошки в іншій площині. Розумієте, російська сторона в обличчі президента зробила стратегічний маневр. Тобто вони, говорячи по-футбольному, передали м'яч на нашу половину. Тепер або ми цей м'яч повертаємо і говоримо «ні». Або ми говоримо «так». Але в цій ситуації треба врахувати наступні позиції. Перше — ця техніка, яка залишилася там, основна маса, в основному, це стосується корабельного складу, вона на 70-80% є російського та іноземного виробництва.

Алексей Семений
Украина не уделяет внимания странам, которым продает вооружение — Семений

 

Та техніка, в тому стані і з тим номенклатурним переліком потрібна нам?

 

— Судячи з тієї кількості залишкової вартості на цю техніку і ту кількість грошей, яка буде потрібна на її відновлення, в даному стані ця техніка лише буде бюджетним навантаженням на державу, на ЗСУ і на Військово-морські сили України.

 

К слову, ведущий эксперт военных программ Центра Разумкова Алексей Мельник в эфире «ГС» заявил, что Украина остается морской державой, однако ей необходимо значительно усилить свои военно-морские силы. По его словам, государство должно как можно быстрее обеспечить себя военными кораблями.

Личный состав корабля ВМСУ «Славутич» сошел на берег Севастополя
© © Фото: Илья Крамник/«Голос России»
Генштаб готов забрать военную технику из Крыма