У Фонд госимущества — глобальные планы на приватизацию. В следующем году там хотят заработать 22 миллиарда гривен от продажи госпредприятий. Об этом заявил и.о. главы ФГИ Виталий Трубаров. В списке на приватизацию в следующем году — Одесский припортовый завод, «Центрэнерго», «Турбоатом», шесть энергетических компаний, Аграрный фонд, ГПЗКУ и еще ряд менее масштабных предприятий.

 

Ситуацию с выполнением программы приватизации в Украине в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал кандидат экономических наук, управляющий партнер консалтинговой компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий.

 

Чи можемо ми ще сподіватися, що план приватизації виконають до кінця року?

 

— До кінця року залишилося дуже мало часу. І такі потужні плани навряд чи будуть реалізовані в тих сумах, які названі, 22 мільярди — це дуже велика сума, і ті об'єкти на приватизацію, які виставляються, потребують досконалого вивчення інвесторами і певного періоду часу на саме дослідження ринку, і дослідження зацікавленості тих інвесторів. А якщо казати про наступний рік, то 22 мільярди — це цілком можливо. І звичайно, що приватний власник є більш ефективним. Це ситуація така в усьому світі. І це цілком нормальний підхід, коли держава реалізовує і подає на приватизацію тих об'єктів, які не є дуже ефективними, але які мають велику перспективу, і які потребують додаткових інвестицій.

 

Тобто для держави, крім залучення додаткових коштів в бюджет, 22 мільярди — це значна сума, можна розраховувати на те, що ті інвестори, які прийдуть, вони будуть інвестувати у ці підприємства і у ці виробництва, і сума приватних інвестицій, окрім на придбання цих об'єктів, вона може бути значно більшою. Це і створення робочих місць, це і загалом дуже позитивний вплив може на економіку скласти. Тобто це дуже позитивні плани, але питання в тому, яким чином їх реалізувати. І це більш важлива складова.

Эксперт про провал приватизации в Украине
© Коллаж «Голос Столицы»
Фонд госимущества назвал угрозу промедления приватизации

 

Ми бачимо, що держава нібито робить все правильно, але продаж державних підприємств гальмується. Чому це відбувається?

 

— Головна проблема і головне питання — досить загального характеру. Це дуже високий рівень корупції і дуже низький захист інвесторів, приватних інвесторів — як малого бізнесу, так і великого бізнесу. І інвестор чому не приймає ці інвестиційні рішення? Тому що він не може бути переконаний навіть при наявності державних гарантій в тому, що він буде ефективно вкладати свої кошти, в тому, що він буде захищений, в тому, що ці інвестиції принесуть йому прибуток. Тобто треба покращувати загальний інвестиційний клімат, стабільність банківської системи, судову реформу проводити, і весь комплекс тих загальних задач, які є в державі — знижувати рівень корупції, знижувати тінізацію економіки, яка зараз перевищує 50%, і, на превеликий жаль, це результат політики, яку ми маємо на сьогодні.

Рутицкая: западные инвесторы не участвуют в приватизации из-за судебной системы ВИДЕО
Рутицкая о новом законопроекте про приватизацию и инвестиционных возможностях

 

На сьогодні щось було продано із того, що планували виставити на продаж?

 

— Наскільки всім відомо, ОПЗ вже виставлявся, це вже досить тривалий процес, і він не був проданий. І тут знову ж таки, тут — корупційні скандали, тут — судові справи, і тут — ціла низка проблем і з документами на продаж, і з умовами продажу, з відкритістю цього процесу. Тому що таке підприємство є стратегічним, воно є великим, воно є потужним, воно має велике значення, воно у минулому, на жаль, було дуже прибутковим, і це є дуже цікавий інвестиційний об'єкт. І при відповідному відношенні держави, при відповідній прозорості, при відповідних умовах інвестиційних він може бути реалізований. І ми, згідно з державною доктриною, взяли курс на євроінтеграцію. Євроінтеграція — це правова держава, це захист інвесторів, і треба робити реальні кроки в цьому напрямку, треба демонструвати справжню відкритість і справжню зацікавленість держави не лише продати цей об'єкт, а і забезпечити умови для цього інвестора, який прийде. Тобто від держави дуже багато залежить, як це буде проводитися.

 

Що буде зі старими боргами ОПЗ?

 

— Тут потрібен аудит, тут треба з'ясовувати питання, чому це підприємство було доведене до серйозних фінансових проблем. І знову ж таки, це питання управління. Чому така ситуація виникла? І тут — проблема аудиту. Якщо відкрито буде це все показано, відкрито проведені будуть дослідження, ті, хто має відповідальність, повинні бути покарані. І якщо це буде відбуватися, якщо ця відкритість справжня буде присутня, тоді ми маємо перспективи і реалізувати, і залучити додаткові інвестиції в розвиток цих підприємств, як ми вже це на початку сказали.

Енергетика отримала 40 млрд гривень від підвищення тарифів — Герус
© Фото: uacrisis.org
От приватизации облэнерго государство получило слишком мало – Герус

 

Хто може виявити бажання купити «Центренерго»?

 

— «Центренерго» знову ж таки є стратегічним підприємством енергетичної галузі, яке має постійний дохід, ніхто не сумнівається в тому, що його послуги — потрібні, і що тут будуть сплачуватися ці послуги. Але знову ж таки ситуація у нас з платежами, з тарифами на енергоносії, з тарифами на комунальні платежі, вона, я б сказав прямо, вона є не такою, яка відповідає інтересам держави. Тарифи мають бути відповідними до платоспроможності споживачів. На сьогодні тарифи — завищені. І той варіант вирішення цього питання знову ж таки не є в інтересах держави. Тобто різницю щодо неможливості сплачувати комунальні платежі сплачує держава за рахунок субсидій. Це є неправильно. Це є проїдання державних коштів. Це не спрямування коштів на розвиток, на стабілізацію, це є пряме проїдання, яке шкодить інтересам держави. Тобто тут треба з'ясувати з тими тарифами, які, до речі, соціальну напругу підвищують, тобто це комплекс задач, які має виконувати держава, і розглядати це питання лише з точки зору продажу — неправильно. Ми не зможемо дійти до якихось висновків, якщо дивитися лише на питання продажу.

 

Чи будуть продавати «Укрспирт»?

 

— В усіх країнах акцизний товар — це алкоголь, і він наповнює бюджет, і, звичайно, має попит дана продукція. І цей об'єкт є так само дуже цікавий в інвестиційному плані, але щодо планів на продаж, у мене немає інформації з цього приводу.

 

Напомним, управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний в эфире «ГС» заявил: беда Украины в том, что многими министерствами и ведомствами руководят исполняющие обязанности — люди, которые не хотят принимать решения и нести за них ответственность. Поэтому процесс приватизации госпредприятий также стопорится. А экс-глава Фонда госимущества Украины Александр Рябченко отметил, что крупные финансовые группы через процессы банкротства выводят предприятия из госсобственности, а страна не получает ни копейки.

Фонд госимущества ФГИУ
© depcontrol.org
Фонд госимущества назвал виновных в срыве приватизации