Общая сумма убытков от взрывов на военных складах за последние два года составляет более одного миллиарда долларов. Об этом во время заседания согласительного совета сообщил председатель комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский.

 

Пашинский добавил, что ситуация с хранением боеприпасов на военных складах и инциденты с пожарами на арсеналах за последние два года станет предметом заседания комитета в среду, 4 октября.

 

В Кабмине прогнозируют рост коммунальных тарифов на 20% в 2018 году. В частности, в консенсус-прогнозе Минэкономразвития заложен рост тарифов: на 19% — на газ, а на отопление, горячую воду и электроэнергию прогнозируемое повышение составляет 20%. При этом, подорожание коммунальных тарифов прогнозируется и в 2019, и в 2020 годах.

 

В то же время, министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик отметил, что в правительстве не видят поводов для повышения цены на газ для населения и экономических оснований для пересмотра расчетов.

 

В результате стрельбы в американском Лас-Вегасе более 50 человек погибли, около 400 ранены, 14 из них находятся в критическом состоянии.

 

Стоит напомнить, что вечером первого октября 64-летний Стивен Пэддок открыл огонь по посетителям музыкального фестиваля, который проходил рядом с развлекательным центром Mandalay Bay. Мотивы его поступка пока неизвестны. 

 

Эти и другие ключевые события понедельника, 2 октября, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал  политический консультант Петр Охотин.

 

ПРО СТРІЛЯНИНУ В ЛАС-ВЕГАСІ

 

Ми маємо теракт на території США, як ці події корелюють з ситуацією в Європі? Тому що за останній рік не менше семи терактів відбулося на території ЄС.

 

— Насправді, варто дочекатися офіційних версій, які висунуть компетентні органи США, тому що, звісно, завжди є така спокуса: прив'язати до чогось загальновідомого. А якраз особливістю злочину є те, що може бути цілком різний мотив. Однозначно, трапилася велика трагедія, і однозначно ми побачимо, що навіть така потужна країна, як США вже не може гарантувати повної безпеки своїм громадянам. І швидше за все, це вираження такої тенденції, що ми бачитимемо насилля вже не так, як раніше, коли армії показують одна одній, наскільки вони сильні, хоча це залишатиметься, а насправді тероризм, насилля, лізтиме в різні щілини, знаєте, як рій бджіл під лати лицаря. Нібито лицар великий, сильний, однак саме ці бджоли залазять в щілини і доносять йому багато болю. І це однозначно дуже погано.

 

А як корелюють ці події з Дональдом Трампом, з його заявами стосовно того, що ми «зробимо Америку сильнішою»? Стосовно тероризму також Трамп не один раз казав, що будуть продовжувати боротися США з міжнародним тероризмом, і що всередині США це буде викорінено.

 

— У даному випадку повне викорінення і повністю атмосфера, де не могли б статися такі теракти, неможлива, це було б пов'язано з повним контролем і тоталітаризмом. В цьому і є особливість тероризму як такої ядерної бомби для бідних, для бідних країн, для одинаків, що не завжди їх можна попередити. Можемо також згадати приклад, який був свого часу з Брейвіком, який просто взяв і розстріляв молодіжку соціал-демократів, тому що ідеологічно вона йому не подобалася. Людина взагалі не мала за собою потужної організації, просто взяла і зробила такий акт. Можемо пригадати, як перед Першою Світовою війною, перед революцією в Російській імперії, також діяли терористи-безмотивники, есери, анархісти різного ґатунку, які також використовували саме силу індивідуальних людей і потужний ефект таких засобів, наприклад, як бомби, для того щоб залякати суспільство. На жаль, найближчим часом такі акти терору йтимуть пліч-о-пліч з процесами в економіці і політиці. І ні Дональд Трамп, ні хто інший, не може гарантувати, що просто викорінить це зло.

Стрельба на концерте в Лас-Вегасе
Стрельба в Лас-Вегасе: Трамп прокомментировал крупнейшую в истории США бойню

ПРО ВИБУХИ НА ВІЙСЬКОВИХ СКЛАДАХ

 

Після вибухів на складах у Калинівці можливе протистояння між БПП і «Народним фронтом» на фоні того, що одні жадають звільнення Віктора Муженка, інші кажуть, що звільняти ніхто голову Генштабу не буде. Чи можливо, що це стане яблуком розбрату?

 

— Мені здається, що по ситуації в Калинівці уже час для того, щоб стати яблуком розбрату, минув. Такі медіаприводи, попри всю трагічність, вони живуть десь два, максимум три дні, і далі потроху вщухають. Вже навіть сьогодні стрілянина, яка трапилась в далекому США, швидше за все, є більш гострим медіа приводом, ніж Калинівка, на жаль. Знову-таки, якби боротьба загострилась вчасно, то ми могли б побачити і марш на Київ, і якісь поїздки в автобусах людей з Калинівки. Зараз цього нічого немає. Тобто якщо це протистояння, дійсно, є, а багато джерел це підтверджують, то, швидше за все, якісь домовленості пройшли по цьому. Пам'ятаємо, що скандалів багато, окрім Калинівки, якщо говорити про щось таке, де бачиться корупційна складова, це було питання про можливість торгівлі України з Південним Суданом зброєю, про що вже теж менше говоримо. Тобто великим мінусом Калинівки є те, що вона вкотре показала, що українці постійно знаходяться на вибуховій бочці в буквальному значенні, особливо якщо поряд знаходяться військові склади.

 

Арсен Аваков робить багато заяв стосовно затримання банд, які розпалюють міжнаціональну, міжетнічну ворожнечу. Ці заяви — це просто звіт про те, що ми зробили свою роботу, чи треба шукати і тут політичну складову?

 

— Однозначно Facebook Авакова — це суто політична складова? і попри те, що якщо, дійсно, ці диверсанти робили, їхали виконувати завдання і їх зупинили, то це — плюс міністру, а мінусом є те, що він виклав їх фотографії, про що видно на його Facebook. Доки немає рішення суду, цього не можна, вони є підозрюваними, можливо, їхали, тощо. Чи можливі такі провокації, про які попереджає Аваков? Звісно, що так, тому що різні такі акти з прицілом на символи дуже гарно підіграє тому, щоб ворожнеча між українцями і в даному випадку угорцями загострювалась. В контексті закону про освіту очевидно, що це був би плюс. Тому я припускаю, що, дійсно, ця диверсійна група могла мати місце. Знову-таки, що Аваков підкреслює цим постом? Підкреслює, що МВС є патріотичним і бореться за національну безпеку, знову-таки, паралельно Турчинов зараз лобіює досить потужний закон про інтеграцію Донбасу, де Росію можуть назвати агресором і, звісно, що в даному випадку Порошенко як головнокомандувач і Муженко виглядають трохи в менш приємному світлі, тому що в них склади горять, до них є питання по війні, тощо. Однак така конкуренція, де питання є в тому, хто краще спрацює проти диверсії, це позитивне змагання.

Экс-заместитель главы МЧС Василий Квашук
Экс-замминистра: взрывы в Калиновке учат украинцев держать чемоданы собранными

ПРО ЗРОСТАННЯ КОМУНАЛЬНИХ ТАРИФІВ

 

Напередодні виборів починаються маніпуляції з традиційною темою тарифоутворення?

 

— На жаль, в Україні це не просто маніпуляції, не просто меседжі. Ціни, дійсно, зростають і, швидше за все, зростатимуть далі. Питання в тому, що в Україні зараз залишається занадто мало ресурсів для того, щоб збалансувати основні потреби. Якщо ще кілька років тому люди, які контролювали газову галузь, отримували свої кошти через субсидії фактично, Україна солідарно платила за тих, хто не міг оплачувати цю високу ціну на газ, то продовження такої політики далі — це фактично вирок українському майбутньому, і це не питання лише виборів, це питання політичних інтересів, це питання, знову таки, картельної змови олігархів і нинішніх політиків. Платежі за все це хочуть перекласти на простих людей, на українців.

 

Тобто ви вважаєте, що підняття тарифів є необґрунтованим, і це просто політичний механізм?

 

— Питання в тому, що обґрунтувати можна будь-що, і поставити, і аналогію української ціни з цінами в її сусідах, однак завжди потрібно ставити питання, кому це вигідно. На мою думку, поки що підвищення ціни на газ найбільш вигідно людям, які отримують з цього свої гроші, свою ренту, тому що основне населення не платить, не може платити такі високі ціни по мірках українських зарплат, західні партнери нібито задоволені, тому що виконуються вимоги, і їм малюється цифра, яка ніби реалістична, а ті, хто контролює галузь, просто отримує свій кеш і збільшують свій вплив.

 

У нас декілька місяців вже тліє прихований конфлікт між урядом і «Нафтогазом» стосовно доцільності підняття ціни. НАК каже, що треба, тому що світові котирування збільшуються, відповідно ми вже вийшли той коридор в 10%, в якому підвищувати не треба було. У Кабміні вважають, що недоцільно піднімати ціну на газ, і зараз бачимо, що дату публікації ціни на блакитне паливо для населення відклав Кабмін на невизначений термін. Розуміємо, що «Нафтогаз» диктує політику і МВФ, і наших зовнішніх друзів, якщо можна так сказати, які стверджують, що піднімати треба і ціну на газ, і реформи проводити все, а уряд не бачить в цьому доцільності поки що.

 

— Річ у тому, що МВФ як структура, яка надає Україні кредит, дійсно, має право давати такі рекомендації, і залежно від того, як вони будуть виконуватися, приймати рішення про видачу інших чи не інших грошей. Однак МВФ — це не орган влади, і його поради не є обов'язковими для виконання Україною. Тому фактично, коли ми в цьому контексті згадуємо МВФ, тобто ми бачимо, що під його іменем, за його спиною, намагаються фактично декілька груп захистити свої інтереси. Очевидно, що Кабмін не хоче брати на себе відповідальність перед людьми, бути непопулярним, очевидно, що «Нафтогаз», і люди, які там є, які стоять за схемами, не хочуть втрачати своє, і фактично зараз йде торг — хто кого перетягне, хто буде за це платити. Або держава буде компенсувати, а держава бере гроші з народної кишені, з платників податків, або люди, які користуються газом, зі своїх. Тобто в будь-якому випадку є питання.

 

А хто ж буде дбати про збільшення рівня життя? І тут у мене з'являється кілька таких риторичних питань. Як відбувається у регіонах України ситуація з тим, як зробити житло більш енергоефективним і не стільки газу йшло вже на опалення. Як відбувається ситуація в Україні з пошуками альтернативного пального? І в Україні, в принципі, досі ще збережений зелений тариф. І взагалі, як Україна бачить свої відносини з МВФ, і з чого віддавати кошти, бо поки що ми мали лише реструктуризацію, і знову ж таки, через півтора роки Україна муситиме те, що реструктуризувала, віддавати. Поки цих питань немає, то у мене є таке враження, що вища влада України поки що не має відповіді на ці питання, знову все буде в пожежному порядку робити, тому можливі далі підвищення, можливі далі договорняки, і прикриваються всім: чи Америкою, чи МВФ, чи Кремлем, чи святим духом.

Корольчук: в 2018-м украинцев разорят тарифы, а Кабмин — субсидии
© Автор: Евгений Котенко
Корольчук: в 2018-м украинцев разорят тарифы, а Кабмин — субсидии

Енергоефективність тепер відходить на другий план, і такий економічний підйом в плані знаходження нових грошей, щоб розрахуватися з боргами, він негативно зіграє в питанні реформування економіки країни та різних інших галузей?

 

— Ми можемо дивитися, які реформи відбуваються, щоразу читаючи ЗМІ, слухаючи ефір і читаючи заголовки газет. Там йдеться мало про такі особисті речі, про реформи саме технологічного складу, а багато говориться про політику. І на цьому далеко просто не заїдеш. Знову ж таки, якщо говорити про символи, то якщо кілька років тому Україна була символом боротьби з РФ, символом такої гідності, коли був Майдан, то зараз символами України є фактично корупція, символом України є суддя Чаус, символом України є Калинівка, тощо. І напевно, що людям, які відповідальні за політику, варто б подумати, що робити з цією країною, де банально закінчується радянський ресурс, модернізації, як такої не відбулося. На жаль, те, що ми бачимо, знову-таки, по ситуації з Калинівкою, по боротьбі за тарифи на газ, ми бачимо, що кожен бореться за свій інтерес, а інтерес простого українця, навіть якогось міфічного середнього класу чи активістів, банально не відстоюється. Є поділ по групах і це навіть вже не партійні групи.

 

ПРО РЕЗУЛЬТАТИ РЕФЕРЕНДУМУ В КАТАЛОНІЇ

 

ЄС не визнає референдум в Каталонії, при цьому Єврокомісія цю ситуацію називає внутрішньою справою Іспанії. Із точки зору стабільності у єврозоні, наскільки важливе те, що вдалось провести референдум?

 

— Взагалі щодо результатів референдуму і по всьому, що стосується референдумів, я наводжу таку аналогію, що жителі СРСР свого часу теж голосували за збереження СРСР, а потім через декілька років голосували вже за незалежність. В даному випадку, який би референдум не був, маємо розуміти, що теперішній результат великою мірою спричинений владою Іспанії, яка пішла на такий сценарій замість того, щоб медійно висвітлити, піти на переговори, засумніватись в правовій спроможності цього референдуму тощо, і тому зараз дуже рано говорити, до чого це приведе. Поки що однозначно видно, що центральним урядам навіть європейських країн потрібно навчитись більш спокійно ставитись до різних непередбачуваних ситуацій і не намагатись вирішити все за допомогою сили, тому що, чим більша дія, тим більша протидія. У цьому плані позиція ЄС мені здається більш, ніж правильною. Замість того, щоб загострювати ситуацію і грати на користь однієї зі сторін, ЄС витримує паузу і чекає, що буде далі.

 

Ви казали, що, можливо, перемовинами і поступками треба було діяти уряду. У чому проблема? Це ж не тільки проблема іспанського уряду? В тому самому ЄС є не одні такі державні бажання, як з Каталонією? У чому проблема, що влада діючої країни не хоче йти на компроміс?

 

— Швидше за все, вони самі були не готові до ситуації, що вона розвиватиметься саме так, і не мали якогось мирного плану, тому що, в будь-якому випадку будь-які гасла про відокремлення певною мірою — це очікування певної групи населення. Це можуть бути маргінальні політики, менш маргінальні, однак коли з'являється перша кров, коли з'являються перші побиті, це вже викликає певну солідарність, і ти розумієш: або тебе, або ти. Щодо можливої турбулентності в ЄС, пов'язаної з цією ситуацію, однозначно, що це такий знак іншим групам, які б не проти відділитись, однак я б не хоронив ЄС прямо зараз. Мені здається, що поки що по гарячим слідам робити висновки не потрібно. Давайте дочекаємось, як намагатиметься імплементувати результати референдуму, чи буде, можливо, сама навіть центральна влада ініціює якийсь такий референдум, але вже не на самодрукованих бюлетенях, а на бюлетенях з усіма рівнями захисту тощо. Зараз ми бачимо, швидше, акти громадянської непокори і непрофесійні, агресивні спроби подавити їх.

Владимир Воля
Референдум в Каталонии послал четкий сигнал испанскому правительству – Воля

Точку неповернення пройдено в питанні знаходження того компромісу? Є шанс у Мадриду повернути ситуацію на користь Іспанії?

 

— Мені здається, що шанс ще залишається і якраз час зараз не діставати багнети, а сідати за круглий стіл і домовлятись. Знаходив цікаву статистику, що, дійсно, Каталонія зараз є одним із найбагатших регіонів Іспанії, однак 90% товарів вони збувають на територію самої Іспанії. Очевидно, що таке відокремлення не дозволить спокійно торгувати, і каталонці більше програють, ніж виграють. Така моя думка.

 

К слову, военный эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что если во взрыве на складе боеприпасов под Винницей и применялся беспилотник, то он был запущен с украинской территории. А военный эксперт Сергей Ковтун ранее прокомментировал, что многие склады с боеприпасами до сих пор охраняет ВОХР, а давно уже пора подобные стратегические объекты перевести под охрану ВСУ или Нацгвардии.

 

Напомним также, комментируя референдум в Каталонии, эксперт Виктор Шлинчак заявил, что если бы половина избирательных участков не была заблокирована, количество проголосовавших за отделение Каталонии было бы намного больше.

Итоги дня с Петром Охотиным: кто виноват во взрывах в Калиновке и ситуация в Каталонии