Послание президента к парламенту длилось полтора часа. В своей речи Петр Порошенко говорил о политическом популизме, реформах в стране, конфликте на Донбассе, модернизации армии и вступлении в НАТО. В частности, президент заявил, что в ближайшее время будет инициировать референдум по вступлению Украины в Альянс.

 

Депутатов Порошенко призвал отменить неприкосновенность хотя бы с 2020-го года, чтобы новый состав Рады избирался уже без иммунитета.

 

Также глава государства акцентировал внимание на необходимости рынка земли. По прогнозам Порошенко, в таком случае за три года рост экономики в Украине ускорится до 4%.

 

Как восприняли депутаты месседжи президента, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арешонков.

 

Які тези Петра Порошенка стали несподіваними для президентської фракції?

 

— Власне кажучи, нічого такого неочікуваного, несподіваного не відбулося. Єдине, можливо, акценти на окремих темах, які ставилися. Вони могли бути, за попередньою інформацією, іншими. Але вони були саме такими, як їх наголосив президент. Основні, головні теми, які очікувалися, — безпека держави, питання миру, розв'язання конфлікту, війни на сході України, міжнародна, зовнішньоекономічна діяльність України, реформи, зокрема, питання земельної реформи тощо. От головні питання, які ми очікували, вони були озвучені сьогодні Петром Порошенко.

Александр Солонтай
Госбюджет-2018 депутаты традиционно положат под елочку — Солонтай

Сам формат послання президента до парламенту, що він дає?

 

— По-перше, це конституційна норма. Президент України зобов'язаний щороку виступати із зверненням, посланням до народу України, до Верховної Ради України. І в цьому посланні він має як голова держави, як президент, озвучувати основі напрямки спільної діяльності всіх гілок влади — президентської, виконавчої, законодавчої. І це необхідна річ. Це норма чинного законодавства. Тому президент її просто виконує. Він щороку виступає з таким посланням.

 

Якісь заяви президента депутати сприйняли з невдоволенням, за вашими спостереженнями?

 

— Скажімо, достатньо резонансним було питання, пов'язане з земельною реформою. Питання приватизації землі, ринку землі — це питання, які сьогодні дуже дратівливі в суспільстві. Президент сказав приблизно наступне, що він не наполягає на тому, щоби депутати зараз водночас приймали рішення, щоби скасували мораторій, хоча він назвав його не зовсім таким законно-конституційним, тому що сьогодні обмежуються права певної категорії громадян, які хотіли б продати свої земельні паї тощо. Але президент наголосив, що тема дуже дратівлива, по-різному сприймається в суспільстві. І він звернувся до депутатів з тим, щоби ВР прийняла хоча б таке політичне, внутрішнє, як він сказав, рішення — визначити все-таки, коли в Україні ми можемо переходити до прийняття питань по ринку землі. Але це, ще раз кажу, було запропоновано просто на розгляд депутатам. Тому що це тема, які дійсно розколює на сьогодні суспільство, є різні думки. Але президент акцентував на цьому увагу.

 

Достатньо цікавим було питання про зняття недоторканності. Президент наполягав на тому, щоби депутати підійшли впритул до вирішення цього питання, підкреслив, що сьогодні порушені кримінальні справи і є претензії до багатьох, зокрема представників ВР України, і всі мають бути рівними перед законом. Тому треба нарешті прийняти цей закон, зняти депутатську недоторканність з усіх. Єдине, що президент сказав, якщо зараз немає такої волі, то має бути хоча би прийнято, щоби набуло чинності з 1 січня 2020-го року, в діяльності наступного складу ВР. Це викликало такий достатньо жвавий інтерес в залі. Але питання важливе, і я переконаний, що це президент правильно робить, що акцентує на цьому увагу.

 

Президент наприкінці свого виступу згадав про законопроект про реінтеграцію Донбасу. Коли його буде подано до парламенту?

 

— Так, президент акцентував увагу на тому, і це дійсно був як би фінал його виступу, що питання відновлення територіальної цілісності України, повернення територій Луганської і Донецької областей, Криму — є надзвичайно важливим. І він згадав про законопроект, який має бути прийнятий. Він сказав, що над ним зараз триває робота. І з урахуванням міжнародних, зокрема, аспектів, він буде доопрацьований і буде внесений до сесійної зали ВР. Я зрозумів особисто, що це буде протягом найближчих місяців.

 

Щодо референдуму про вступ до НАТО, який Петро Порошенко анонсував найближчим часом. Що для цього потрібно? Потрібне рішення ВР?

 

—  Ні, президент акцентував увагу на тому, що соціологічні дослідження, які були проведені влітку цього року, показали, що більшість членів суспільства українського готові розглядати питання вступу України до НАТО. Він підкреслив, що на сьогодні вже суспільна думка схиляється до цього, але для того, щоби це підтвердити остаточно, потрібно використати такий інструмент, як всеукраїнський референдум. Він сказав, що він готовий ініціювати проведення такого референдуму. Коли саме — це не було озвучено. І я переконаний, що цього року цього не буде. Питання взагалі референдуму потребує врегулювання, зокрема, і законодавчого. Але сама така ідея президентом була висловлена.

 

Запланована зустріч Петра Порошенка і нардепів з фракції БПП. Про що йдеться?

 

— Я не переконаний, що будуть підніматися якісь нові питання. Я думаю, що, можливо, президент більш детально зупиниться на окремих якихось моментах того самого, скажімо, закону про реінтеграцію або повернення територій Донецької і Луганської областей. Можливо, буде йтися ще про якісь моменти, які він не встиг озвучити. В будь-якому випадку така зустріч є надзвичайно корисною, тому що ми наполягали на ній уже протягом останніх трьох-чотирьох місяців. Ми маємо ближче почути окремі тези президента. Тому я думаю, що це зустріч запланована абсолютно правильно.

 

А що далі відбувається в залі засідань?

 

— В сесійній залі зараз розпочалася робота над надзвичайно важливими законопроектами, які пов'язані з судовою реформою. Це зміни, які повинні бути внесені сьогодні в цілу низку кодексів, в адміністративний, господарський, інші. Річ в тім, що ми ж розпочали прийняття комплексу таких законів, законопроектів, які пов'язані зі змінами судової гілки влади. Зокрема, ви знаєте, що ми прийняли закон про нову модель Верхового суду України. Зараз проходить процес його формування. Ми вже вирішили питання зняття недоторканності з суддів. Але є ціла низка таких кроків. І зараз ми будемо голосувати, вносити зміни в ряд чинних кодексів. Вони пов'язані з удосконаленням діяльності судової гілки влади.

 

Під стінами ВР триває безстрокова акція автомобілістів. Барабанщики вам не заважають працювати?

 

— Барабанщики не заважають. Вони стимулюють, спонукають тих, від кого залежить вирішення цього питання. А це в першу чергу Мінфін, це наша податкова служба. Зокрема, безперечно, і питання ВР. Треба знаходити компроміс між тими вимогами, які висувають ті групи, які в нас під ВР, питання не просте. Воно фінансове, воно бюджетоутворююче, водночас це питання стосується людей. І я переконаний, що робоча група, яка вчора була створена, оперативно і швидко запропонує такий компромісний варіант, який має всіх задовольнити.

 

Напомним, оппозиция в Раде не будет мешать принимать непопулярные реформы, но на словах продолжит критиковать законы, объявляя себя защитниками народа, допускает политолог Кирилл Сазонов.

 

Украина нуждается прежде всего в промышленном пакете реформ, убежден нардеп Виктор Галасюк, а его коллега по парламенту Алексей Рябчин говорит, что если реформа образования понятна, то многие положения медицинской и пенсионной реформы вызывают вопросы.