В следующем году экоинспекторов может стать вдвое меньше. Министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак заявил, что в рамках реформирования Государственной экологической инспекции планируется сокращение экоинспекторов.

 

По словам чиновника, сейчас таких специалистов примерно 1,5 тысячи, но почти 700 из них работают на пунктах экологического контроля на границах Украины. Именно у этих экологов планируют отобрать право на радиационный контроль и передать его пограничникам.

 

Остап Семерак также добавил, что изменения в подходах к экологическому контролю на таможенных переходах станет возможным только в условиях реформирования Государственной экологической инспекции.

 

Каких изменения в системе экоинспекций следует ожидать в 2017 году и станет ли легче получить разрешение от этих специалистов, в эфире радиостанции Голос Столицы предположила председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко.

 

Які функції виконує Державна екологічна інспекція сьогодні?

 

— Функції Державної екологічної інспекції як органу виконавчої влади, який підпорядкований Мінприроди України, полягають в інспектуванні, охороні, збереженні навколишнього середовища, в контролі за станом навколишнього середовища, за рівнем забруднення, і вже по факту з'ясування такого забруднення готуються приписи, обраховується шкода такого забруднення. Насправді можна сказати, що це функція, яка не є в достатній мірі такою, щоб саме захищати природне середовище. Ви розказували думки міністра про реформування, ви знаєте, неможливо це, тому що людина, яка не має найменшого уявлення про те, як функціонує ця структура, якою має бути реформа, робить заяву про передачу функцій, наприклад, радіологічного контролю, про скорочення кількості інспекторів. Та їх зараз не вистачає. У Франції 8 тисяч 400 інспекторів, які за рік проводять 40 тисяч перевірок, і коли ми говоримо і розглядаємо інспекцію як орган, який нібито видає якісь дозволи чи від якого залежать дозволи, це неправильно, тому що в Україні цієї функції немає. Але насправді міністр хоче знищити останній контрольний орган і дати повну свободу для того, щоб бізнес творив, що хоче в України: рубав дерева, забруднював річки, викидав в атмосферу шкідливі речовини, виробляв шкідливі, отруйні продукти харчування, від яких люди попадають в лікарні або вмирають навіть. Оце мрія всіх недобросовісних бізнесменів, і їх мрію будуть виконувати такі міністри.

 

Якщо міністр Семерак — не спеціаліст в екології, а бізнесмен, як ви кажете, він спеціаліст в цьому чи в чомусь іншому?

 

— Насправді, коли людина приходить на державну посаду, вона має вивчити матеріальну частину, тобто спочатку подивитись по документам, яку функцію виконує міністерство, яку функцію виконує Державна екологічна інспекція, потім пробувати реформувати. Більше того, ще в 2014 році громадські екологічні організації, науковці, фахівці зібрались з мрією про реформи після Революції Гідності і запропонували ще тодішньому міністру проект реформування галузі, всієї галузі, не окремих її фрагментів, тому що лікування одного хворого органу на фоні загального захворювання не призведе до покращення стану хворого, а ця система якраз має дуже серйозні вади, природоохоронна система. Чого вартий тільки останній «конкурс», який за ініціативою Семерака проводився на посади, який привів на посади людей, які не тільки не розуміють, що таке екосистема, а людей, які взагалі не можуть зв'язати кілька слів. Так от, реформування інспекції буде приблизно таким. Натомість громадські екологічні організації, зокрема, «Всеукраїнська екологічна ліга» наполягає на тому, щоб була створена єдина правоохоронна інспекція України, яка буде контролювати ресурси, використання ресурсів, дбайливе ставлення до природних екосистем і ощадливе використання цих ресурсів. Ця єдина правоохоронна система має не скорочуватись, а збільшуватись. Якщо ви хочете реформувати, так ліквідуйте взагалі інспекцію і створіть щось нове.

Мор рыбы в Днепре: купаться в реке очень опасно — спецкор
Вся грязь с улиц в Украине попадает в реки — эколог

 

Бувають випадки, коли інспектори зловживають своїм становищем.

 

— Таких випадків безкінечна кількість, погоджуюсь з вами. Але коли у вас болить зуб, ви ж не йдете зразу винести всю щелепу, його ж можна лікувати. Тому перше: беріть на посаду інспекторів професійних людей. Не колишніх міліціонерів, податківців, бізнесменів, браконьєрів — візьміть людей, фахово підготовлених до роботи в державній природоохоронній службі. Друге: зробіть цю роботу дуже відкритою, і для цього поряд з державним інспектором мають стояти громадські інспектори, які мають здійснювати цей контроль, допомагати, бо ми зараз інформуємо, розказуємо. Ми перші інформуємо про те — там викинули 10 тисяч ламп, там скинули в річку отруту, там збудували небезпечне підприємство. І от якраз поєднання потенціалу державних інспекторів, громадських, відкритість при призначенні, не квотне призначення, не по кумівству і по партійній ознаці, а професійне призначення людей на цю посаду державного екологічного інспектора забезпечить якраз якісну роботу цієї структури.

 

Стосовно передачі функцій, пов'язаних з радіаційним контролем прикордонникам. Наскільки це доцільно?

 

— А що, у нас тільки на кордоні є елемент контролю за рівнем радіаційним окремих елементів і природного середовища, і якоїсь сировини? Всередині країни рух цей відбувається, всередині країни ми можемо знайти якісь підприємства, де були елементи, які мають відношення до радіаційних відходів. Для чого робити імітацію реформи? Для чого ці функції передавати, якщо йде мова про формування принципово нової структури, яка буде мати суттєву, серйозну лабораторну базу. Для того, щоб перевіряти, треба мати лабораторії, сучасні лабораторії. Приклад, коли горіла «БРСМ-Нафта», Державна екологічна інспекція Київської області вийшла, добросовісно зробила аналізи по тим параметрам, по яким вони можуть зробити, виміряти забруднення навколишнього середовища. Але викиди в атмосферу такої кількості нафтопродуктів неякісних, які горіли, у них не було навіть ні обладнання, ні показників, ні інгредієнтів, які могли б це з'ясувати, і виходить, що в нас є нібито лабораторія, яка не може виміряти реальний стан забруднення довкілля. Так от, потрібна серйозна лабораторна, технічна база. У наших інспекторів немає машин, немає відповідної техніки, і коли навіть інспектор виходить, добросовісні люди є в цій службі, залишились, так от, ті люди, коли йдуть на боротьбу з браконьєрами, вони наражають себе просто на небезпеку життю, вони нічим не захищені. 

 

Ранее депутат Киевского облсовета Юрий Опенько в эфире Голоса Столицы заявил, что вырезать гектары леса и эшелонами отправлять за границу — это варварство.