Увольнение Верховной Радой Егора Соболева с должности председателя комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции произошло в неподходящей форме и в самый неудачный политический момент.

 

Такое мнение высказал в эфире радиостанции Голос Столицы политический аналитик, бывший депутат Верховной Рады Тарас Чорновил.

 

«Вопрос его увольнения был вопросом времени. Он фактически провоцировал эту ситуацию, и к этому все шло. Но правильные решения, а я считаю, что это решение было правильным, должны приниматься правильным образом. Основания, и их приблизительно два десятка — это целый ряд действий, противоречащих и моральному статусу депутата, действия в интересах Курченко с так называемой блокадой (Донбасса)», — сказал он. 

 

По убеждению Чорновила, все эти аспекты должны были быть зафиксированы в выводах комитета и учтены при голосовании парламента по отставке Соболева.

 

«Если бы это было сделано, я бы хотел видеть, как (глава представительства ЕС Хьюг) Мингарелли мог бы заявлять об обеспокоенности, как в США бы кто-то говорил, как в Верховной Раде кто-то бы говорил о политической расправе. Потому что нужно было бы отвечать на эти конкретные вопросы, объяснять, доказывать, что это не так. А так — «неудовлетворительная работа». Потому на мой взгляд, увольнение было уместным, но сделано было самым неудачным способом, в очень неудачное время», — подчеркнул аналитик.

 

Напомним, за увольнение Соболева проголосовало 256 нардепов.

Дипломат Василий Филипчук
© Фото: uacrisis.org
В Украине происходит попытка коррупционного госпереворота — дипломат