Главный редактор журнала «Новое Время» Виталий Сыч заявил, что в адрес редакции издания и его лично начали поступать угрозы. По словам главреда, все началось после публикации статьи под заголовком «Служили два товарища» о коррупции в сфере госзаказах военно-промышленного комплекса с участием нардепа от «Народного фронта» Сергея Пашинского и заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского (Свинарчука). 

 

«В статье речь шла о том, что, по мнению множественных источников, они (Гладковский и Пашинский — Ред.) являются главными бенефециарами схем как при госзаказах военно-промышленного комплекса (ВПК), так и продаже за границу продукции ВПК и покупке за границей военной техники», — написал Сыч в Facebook, добавив, что после выхода материала редакция получила требования опровержения и угрозы судебных исков от нескольких юрлиц, которые являются фигурантами статьи.

 

«Сам Сергей Пашинский также опубликовал на сайте Цензор.нет большой материал с требованием опровержения нашей статьи и угрозой судебного разбирательства», — уточнил главред.

 

По его словам, изложенные в его материале (Пашинского — Ред.) «аргументы апеллируют к второстепенным аспектам материала и вообще не касаются основных вопросов в статье», а именно:

  • Как получается, что старые БМП времен Варшавского договора, купленные в Чехии за сумму около 25 тыс евро за штуку, после разборки в Польше на запчасти и сборке с модернизацией в Житомире, обходятся Украине в сумму свыше 150 тыс дол за штуку?; 
  • Зачем вообще Украина закупает старые БМП в Чехии по сложным схемам через Польшу?; 
  • Почему Украина продает детонаторы через кипрские офшоры, в результате чего конечный покупатель в Сербии покупает их по цене в 7 раз выше, а Украина получает в 7 раз меньше суммы, которую за нее платит конечный покупатель?; 
  • Почему Украина при этом проводит платежи через латвийский банк, который американский Минфин уже обвинил в отмывании денег?; 
  • Почему сын Пашинского работает на руководящей должности в госкомпании, которая продает оружие за рубеж? Разве это, мягко говоря, не конфликт интересов и нарушение всех стандартов этики?

 

Сыч сообщил, что накануне, 12 апреля, в офис редакции пришли адвокаты Пашинского с предложением об урегулировании. «Они в довольно вежливой форме и с улыбкой (пока не буду называть их имена) сказали, что люди хотят «рвать» «Новое Время», но есть и другой вариант. Я уточнил, что значит «рвать», и не имеется ли ввиду физическая угроза? Они ответили, что, мол, понимайте как хотите, люди там эмоциональные. Потом уточнили, что имеют ввиду людей в Минобороне и окружение Пашинского в парламенте.

 

Мирным вариантом урегулирования оказалась публикация в журнале полного текста многостраничной вышеупомянутой статьи Пашинского. Также мне передали черно-белую фотографию Пашинского, которую по моей просьбе мне передадут в цветном виде и которую я должен поставить на всю обложку как часть извинения.

 

Мне также дали личный телефон Пашинского с предложением позвонить ему и наладить человеческий контакт.

 

По этому поводу я думаю вот что:

 

  • Это самый экзотический способ мирного урегулирования, который мне предлагали за 21 год моей журналистской работы 
  • Мне никто не угрожал со времен Януковича. Та и даже тогда так тупо никто не угрожал 
  • Ребята перепутали год и страну. Это Украина, 2018. А не Конго или Ирак 90-х годов 
  • Я не хочу никому звонить и не хочу, чтобы мне звонили


Я в принципе не планировал никакой конфронтации, просто не люблю, когда без приглашения приходят в офис, прерывают редколлегию и с плохо скрытыми угрозами дарят мне фотографии для публикации на обложке. В своих претензиях фигуранты все как под копирку заявили, что наш материал — это информационная диверсия против Украины», — пишет главред.

 

Отметим, в статье Пашинского на Цензор.нет, о которой упомянул Сыч, действительно основной упор делается на том, что статья в журнале «Новое время» — это провокация врагов Украины. Кроме того Пашинский обвинил журнал в «выполнении заказа российской пропаганды» и пообещал подать на издание в суд. 

Сергей Пашинский
© Sputnik, Александр Максименко
ГПУ обязали возобновить расследование о стрельбе Пашинского