Радиостанция Голос Столицы

 

6 декабря — «День Вооружённых сил Украины». При этом защищают Украину не только ее граждане. Поэтому депутаты проголосовали за то, чтобы уравнять граждан других государств и людей без гражданства со всеми военнослужащими в вопросе выплаты одноразовой денежной помощи в случае гибели, инвалидности или частичной утраты трудоспособности.

 

Так, в случае гибели военнослужащего во время исполнении им обязанностей или от болезни связанной с этим, предлагается установить такую ​​помощь в размере 750-кратного прожиточного минимума для трудоспособных лиц. Это — около 1,380 млн гривен. А в случае гибели во время прохождения военной службы государство обязуется выплатить родственникам помощь в размере 500-кратного прожиточного минимума, т.е. около 920 тыс гривен.

 

Уравнивание военнослужащих в правах, а также общее состояние украинской армии в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов.

 

Насколько действительно украинская армия изменила систему работы и насколько повысилась боеспособность украинской армии за последние годы?

 

— На сегодняшний день ничего не поменяли. Мы поменяли отношение к самой армии. За 25 лет мы впервые начали её разворачивать, усиливать и комплектовать. Все предыдущие годы мы сокращали и утилизировали, или проводили конверсию, или утилизировали вооружение и боеприпасы. Поэтому на сегодня надо сказать, что огромное достижение для страны, первое — то, что ВСУ разворачиваются, усиливаются, и повышается их боеспособность, и второе — то, что они научились воевать, пройдя через тяжелейший опыт боевых действий, особенно, 2014-2015 год, мы показали очень хорошие результаты в плане боеспособности, и звено рота-батальон у нас прекрасно может выполнять боевые задачи в боевых условиях.

© Фото: facebook.com/SecurSerUkraine
В армии участились случаи воровства оружия и боеприпасов

 

Сейчас много говорится о приведении ВСУ к стандартам НАТО. Насколько этот процесс завершен?

 

— Этот процесс — в самом начале пути. И то, что сейчас специалисты НАТО помогают нам обучать наши батальоны по стандартам НАТО воевать, это — огромный шаг вперед. И это тоже влияет на боеспособность наших подразделений и на обороноспособность всей страны. Кстати, та же передача, допустим, летального оружия, которую мы сейчас вспоминаем на каждом шагу, она говорит о том, что западные специалисты понимают, что нашим солдатам уже можно вручить вооружение, которое находится в западных странах. То есть на порядок выше по техническому оснащению, по своим боевым характеристикам и так далее. То есть мы в состоянии владеть и таким оружием.

Полторак провел встречу с советниками НАТО
© facebook.com/generalpoltorak
С подачи НАТО в Минобороны назначат контролера реформ

 

Возможен ли полный переход в Украине на контрактную армию? Нужен ли он Украине?

 

— Ведение боевых действий — это самое лучшее время для проведения реформ, потому что сразу понятно, что подходит, что не подходит. Второе: на сегодняшний день нам надо ответить себе на вопрос, что мы хотим получить в результате реформы ВСУ, какого типа вооруженные силы, в какой структуре, в какой системе управление, снабжение, и какого уровня технической оснащенности. Когда мы ответим на этот вопрос, мы с вами будем понимать, что нам лучше, что хуже.

 

Почему мы не можем никак на него ответить?

 

— Это уже вопрос к верховному главнокомандующему. Допустим, в обществе есть понимание, у меня есть понимание, у других людей есть понимание, но, к сожалению, программу развития ВСУ до сих пор мы не увидели. Поэтому очень тяжело говорить. Допустим, вопрос перехода на контракт или оставаться на призыве — это очень важный вопрос, потому что есть много примеров. Допустим, Израиль — это практически призыв, там 90% призыва и 10% контракта. Германия — там вообще есть все виды службы, и призыв, и контракт, и альтернативная служба, и даже откуп есть в бундесвере. Если мы говорим о Швейцарии, то это — вообще резервная армия. Поэтому когда мы ответим себе на вопрос, что мы хотим построить, тогда мы будем понимать, нужен нам призыв или нет, нужен нам контракт или нет.

Юрист Юрий Минкин
© zbroya.info
Избиения в армии продолжаются, но о этом перестали молчать — Минкин

 

Были идеи о создании резервной армии. Ее реализация не сдвинулась с мертвой точки?

 

— Вы правы, и я даже добавлю, что с территориальной обороной у нас получилось то же самое. Об этом все говорили, но потом это все осталось на стартовой линии. Опять же, мы не ответили на главный вопрос — у нас нету цели реформы. На сегодняшний день она не сформулирована. Поэтому такие метания из стороны в сторону, несистемный подход к реформированию ВСУ, он и не дает нам с вами ответить на глобальный вопрос: что и когда мы хотим построить.

 

Концепции нет, но что-то делают. Не получится ли так, что разные группы влияния в ВСУ будут тянуть одеяло на себя?

 

— Здесь не соглашусь, потому что группа влияния у нас одна, она — пропрезидентская, в ВСУ. И в ней нет разнобоя в метаниях из стороны в сторону. Они просто идут в контексте той политики, которую проводит президент. В этом можно отметить то, что единость мышления в Генштабе — существует. Но это же и большой минус, потому что на сегодняшний день большого стремления, например, я в реформировании ВСУ не вижу. То что мы вводим, опять же, это несистемные шаги: вводим сержантские звания, вводим новую форму, вводим новые условные обозначения. Согласитесь, это мелочь по сравнению с тем, что надо определиться в структуре ВСУ, сколько видов, какие рода войск, поменять систему управления. У нас есть перекос в плане того, что начальник Генштаба подчиняется президенту, но не подчиняется министру обороны. Надо восстанавливать вертикаль.

Юзеф Венскович
© Скриншот
Осенний призыв. В ВСУ раскрыли, сколько людей заберут в армию и Нацгвардию

 

Уже три года в стране тянется конфликт, который нужно урегулировать. Есть ли объективные причины, которые не позволяют на сегодня сформулировать четкое видение, какую армию мы строим?

 

— Объективных причин — нет. Единственная причина — это, действительно, политическая причина, и я думаю, что тайна ответа на этот вопрос кроется в голове президента на сегодняшний день. Потому что других причин я сегодня не вижу. Есть возможности и использовать помощь наших партнеров, вплоть до того, что нам готовы давать вооружение и технику в качестве военно-технической помощи, есть и желание у НАТО делать намного больше реальных шагов по повышению боеспособности и реформам ВСУ. Они, кстати, постоянно нас спрашивают: где реформы, где гражданский контроль за оборонным ведомством, где то, где это? Но у нас единственная политическая причина и главная проблема — это в нашем президенте.

 

К слову, ранее Олег Жданов в эфире «ГС» отмечал, что служить в армии есть право и у женщин, а обязательный призыв нужно отменить вообще. По его словам, Украине нужна профессиональная армия на добровольной основе.

основатель волонтерской сотни «Добра воля» Наталья Воронкова
Воронкова: новая система питания в ВСУ — доказательство изменений в системе