Крупнейший в Украине банк — ПриватБанк — перешел в стопроцентную государственную собственность. Произошло это в ночь на 19 декабря.

 

Председатель НБУ Валерия Гонтарева, которая принимала участие в заседании правительства, и министр финансов Александр Данилюк на пресс-конференциии сообщили, что частные акционеры ПриватБанка обратились в Кабинет министров с предложением, чтобы государство в интересах клиентов банка стала его полным собственником. В правительстве уверены — такое решение спасло и ПриватБанк, и всю банковскую систему Украины.

 

Гонтарева пояснила, что ПриватБанк национализировали, поскольку его капитал был на 148 миллиардов гривен меньше необходимого. А президент Петр Порошенко заявил, что внес в парламент безотлагательный законопроект «Об усилении защиты вкладчиков ПриватБанка».

 

Порошенко подчеркнул, что государство «гарантирует клиентам ПриватБанка неприкосновенность и целостность их денег», призвал сохранять спокойствие. А премьер-министр Владимир Гройсман сообщил, что решением о национализации ПриватБанка удалось защитить почти 20 миллионов граждан.

 

Клиенты банка будут иметь свободный доступ к своим средствам. Также в Нацбанке не ожидают всплеска инфляции или роста курса доллара из-за национализации банка.

 

Насколько реалистичны прогнозы правительства и Нацбанка, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил эксперт по вопросам финансов, бывший член совета НБУ Василий Горбаль.

 

Голова НБУ стверджує, що на фінансовій системі країни націоналізація ПриватБанку ніяк не позначиться. Ви згодні?

 

— Для фінансової системи це позитивний меседж, тут для фінансистів байдуже, яким чином буде здійснена докапіталізація банку: за рахунок приватних інвесторів, за рахунок держави. Звичайно, з приводу потреби в капіталі можна довго дискутувати. Якщо покращиться якість кредитів, то потреба в резервах зменшується. Ми розуміємо, що стан економіки такий, який потребує створювати великі резерви. Я так розумію, що таке різке рішення було прийнято після чергової різкої атаки на ПриватБанк, коли ризик втрати ліквідності привів до такого різкого прийняття рішення, тому що пізніше би в паніці рятувати банк — це значно інші кошти.

 

Єдине, що зараз потрібно, щоб весь цей етап пройшов досить спокійно, з хорошою інформаційною підтримкою, з повідомленнями, з роз'ясненнями, що відбувається. Суспільство, люди, клієнти банку — а таких дуже багато — потребують якоїсь додаткової інформації. Процес непростий, але мені здається, що є відповідальність і тих, хто в цьому банку працював 25 років, відноситься до цього банку як до свого дітища, тому я сподіваюсь, цей перехідний етап до входження нового правління пройде максимально безболісно.

Годовщина минских соглашений: горячий мир или холодная война - Бортник
© RIA Novosti/Евгений Котенко
Национализация ПриватБанка означает конец группы «Приват» — Бортник (укр)

 

Які ризики ви вбачаєте?

 

— Те, що все рівно є певна недовіра до влади, вона пояснюється виключно рейтингом самої влади, регулятора, осіб, які коментують. Тому потрібно більше розширити коло як експертів, так і політиків, які будуть коментувати цю подію з точки зору збільшення довіри до цієї події. Тому що та верства населення, яка цю віру загубила, вони можуть звертатися не лише до ПриватБанку, а до інших банків, знімати кошти, пробувати вкладати їх у валюту, тим самим спричиняти тиск на валюту. Тому ризики зберігаються, але їх можна уникнути шляхом ширшої інформаційної кампанії.

 

Якої реакції слід очікувати на валютному ринку?

 

— Більше 50% банківського ринку країни буде державним. Відповідно, держава бере на себе повну відповідальність за те, що відбувається на ринку. Певні якісь спекулятивні речі можливі, коливання, але це бажання, можливо, деяких не дуже добросовісних ділків на ринку, фінансових компаній, просто заробити на цьому нерозумінні процесів, які відбуваються. Чим прозоріша буде і ширша інформаційна кампанія, тим легше буде банку прийти до робочого русла. Зараз робиться все, щоб стабілізувати ситуацію з вкладниками, щоб вони не забирали кошти з банку, в цьому доповненням йде ініціатива президента стосовно додаткових гарантій всіх вкладів населення державними банками. Це має значно стабілізувати ситуацію з населенням. За повідомленнями НБУ, ніби ситуація на сьогодні досить спокійна.

 

Ранее эксперт в банковской отрасли Игорь Шевченко в эфире «ГС» заявил, что информационная атака на ПриватБанк — способ заставить Коломойского пойти на уступки.

 

Также в эфире радиостанции Голос Столицы директор Института зеленой экономики Вячеслав Потапенко заявил, что информационное сопровождение национализации ПриватБанка подрывает доверие к финансовой системе Украины.

Вячеслав Потапенко
Потапенко о национализации ПриватБанка и непубличных договоренностях (укр)