Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил о планах внести в парламент представления о снятии неприкосновенности с некоторых народных депутатов и привлечении их к уголовной ответственности по подозрению в государственной измене.

Луценко отметил, что ГПУ уже добилась результата, который позволил задержать и арестовать бывшего народного депутата, экс-руководителя фракции «Партии регионов» Александра Ефремова.

Генпрокурор заверил, что это будет только началом. По его словам, следствие подбирает последние факты, чтобы он мог сформировать подозрение и подать новые представления в ВР.

Над кем именно нависла угроза снятия депутатской неприкосновенности, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил политолог Кирилл Молчанов.

Как вы прокомментируете заявление Луценко?

- Буквально на следующей неделе ВР стартует после летних каникул. Поэтому Юрий Луценко решил сыграть на опережение и уже анонсировал обвинения в адрес новой сессии, потому что, как мы видим, у коалиции нет практически никакого большинства, даже номинального. Поэтому единственный метод, каким они будут стараться загнать, мягко говоря, оппозиционных депутатов, это метод кнута. И поэтому будут выдвигаться все обвинения против депутатов, которые не входят в большинство, чтобы заставить их голосовать вместе с фракцией БПП и НФ.

Павловский: конфликт между НАБУ и ГПУ только начинается

То есть в ближайшее время стоит ждать подачи в парламент представлений о снятии неприкосновенности с депутатов?

- Я думаю, это будет реально. Более того, я считаю, что первое представление будет на депутата Вадима Новинского. Об этом уже несколько дней говорят в прессе, потому что он является одним из самых видных спонсоров «Оппозиционного Блока». Более того, он имеет достаточно большое влияние и на православную церковь московского патриархата, он помогал с организацией Крестного хода. Поэтому будут стараться выбить его из колоды оппозиции, потому что, как вы прекрасно понимаете, если с депутата снимают неприкосновенность, на следующий день он подастся в бега, как Онищенко, соответственно, перестает финансировать политическую силу. Но эта тактика, кстати, может и не сработать. Если сильно закручивать гайки, то может просто «сорвать резьбу», и депутаты наоборот - будут отказываться идти вообще на какие-либо контакты с властью.

Кто еще может оказаться в этом списке ГПУ?

- Луценко не будет никого заранее предупреждать, потому что, как это было с Онищенко, когда заранее было широкомасштабно анонсировано, тем самым ему дали понять, что ему надо собирать чемоданы, уезжать из Украины. Поэтому все последующие снятия будут максимально происходить быстро, по принципу как снимали с Мосийчука, чтобы это было день в день. Желательно, чтобы еще этот депутат был в этот день в парламенте. Чтобы действительно можно было его оперативно арестовать, а не просто создать пиар, информационный пшик. Я не исключаю, что будет сделано представление на снятие неприкосновенности с кого-то из депутатов окружения Юлии Тимошенко. Потому что она, в виду своего высокого рейтинга, будет вести максимально агрессивную политику на курс досрочных парламентских выборов, на то, чтобы выводить людей на улицу в связи с высокими тарифами.

Стоило ли подачу представления о снятии и неприкосновенности оглашать с трибуны?

- Дело в том, что есть определенная процедура. И даже если этого не говорить, то до предъявления обвинения и ареста тоже проходит достаточно длинный срок времени. Поэтому надо делать, как это было с Мосийчуком, чтобы в ВР приходили следователи, вручали подозрение, арестовывали человека и вели в суд для избрания меры пресечения. Либо же это опять мы будем ходить по кругу, как это было с Клюевым в свое время. Тогда они будут медленно, но уверенно уезжать из Украины.

Возможно, стоит снять неприкосновенность сразу со всех?

- Сам Юрий Луценко, когда еще баллотировался в 2006 году на выборах, говорил, что ключевая задача — это снятие депутатской неприкосновенности со всех. И я не вижу, что мешает нынешней власти протащить через ВР вообще отмену депутатской неприкосновенности, чтобы тогда в принципе не стоял вопрос — депутат успеет уехать, сбежать, или не успеет. Сейчас же будут пытаться снять неприкосновенность, а дальше будут уже включаться кулуарные политический торги для того, чтобы политическая сила, которую депутат переставляет, была более лояльна к голосованию за провластные законопроекты в парламенте.

В конце мая генпрокурор Юрий Луценко заявлял, что 727 прокуроров и судей из Крыма получат повестки по обвинению в госизмене. Произошло ли это?

- Заявления Луценко о том, что те судьи, которые остались в Крыму, предатели, это сродни тому, что он вчера говорил, что они будут заочно судить высшее руководство России касательно агрессии в Украине. То есть это ничем не является большим, чем просто определенным пиаром, потому что у него нет реальных механизмов привлечь эти лица к ответственности. Потому что их нет на территории Украины. Поэтому Луценко занимается тем, что у него хорошо получается. Он хорошо играет на публику, потому что надо максимально быстро создать бурную видимость своей деятельности, чтобы стать, так сказать, любимым силовиком президента. И, возможно, вообще куратором всего силового блока. Поэтому он будет продолжать такую медийную кампанию. А касательно посадок, то я вам могу сказать, что у нас, если брать показатели по борьбе с коррупцией, то за прошлый год было всего четыре обвинительных приговора для высокопоставленных чиновников.

Ранее директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков на 106 FM заявил, что политические факторы влияют на возбуждение уголовных дел, а серьезные расследования по лицам, которые подозреваются в коррупции, но близки к представителям действующей власти, не проводятся.

Также стало известно, что с февраля по август 2016 года НАБУ наложило арест на 411 миллионов гривен, 7,5 миллиона долларов и 7 миллионов евро, но в бюджет эти деньги не вернулись. По мнению адвоката Ярослава Гришина, причина отсутствие политической воли и бездеятельность ГПУ.

Читайте также:

Бортник: конфликт между ГПУ и НАБУ — конкуренция за власть и деньги