Государственную исполнительную службу ликвидируют, а вместо нее появятся частные исполнительные службы. О таких планах правительства пишет заместитель руководителя Администрации президента Алексей Филатов. По его словам, сейчас по разным подсчетам выполняется от восьми до тридцати процентов всех вынесенных судебных решений. Потому Филатов предлагает создать частную исполнительную службу. Насколько она может быть эффективной, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал адвокат Денис Овчаров.

Действительно в Украине выполняется так мало судебных решений?

– Да, действительно. Это связано в первую очередь с тем, что исполнительная служба перегружена мелкими делами. Кроме того, ответственность за некачественное исполнение своей работы государственный исполнитель реально не несет. Даже банально взыскивать алименты, если у вас есть решение суда на руках, в Украине сейчас сложно. Идея о частной исполнительной службе не нова, она уже витает в облаках более пяти лет. Почему это все активизировалось сегодня? Потому что это одно из требований Всемирного банка к Украине для дальнейшего финансирования. Кредитор сказал, что «у вас не работает судебная система, потому что вы не можете исполнить решение суда». И это касается не только решений украинских судов, но и европейских в том числе. Поэтому вопрос в том, как будет работать частная структура. Ведь мы понимаем, что есть и коллекторские службы, которые с удовольствием хотели бы эту нишу занять. Если государство действительно будет это регулировать должным образом, то это хорошая идея, потому что во многих странах есть частные исполнительные службы. Но не нужно ликвидировать государственную службу. На самом деле, представители объединения «Самопомич», которые являются одними из инициаторов законопроекта о частной исполнительной службе, говорят о том, что мы не ликвидируем государственную службу, а создаем параллельную структуру, которая должна работать качественнее.

Какими полномочиями будет обладать частная исполнительная служба по сравнению с той же государственной?

– Она будет, скорее всего, обладать такими же полномочиями, как и государственная. На сегодняшний день государственная служба получает 10% от выполненного решения. Но эти 10% идут, как правило, в бюджет. А представьте себе, что в частную организацию приходят с исполнительным листом и говорят: «смотрите, вы исполняете это решение и 10% денег ложится вам на счет, и вы можете премировать своих работников, развивать свою организацию, развивать свою структуру». Вопрос в том, как это будет работать у нас, потому что у нас это может работать следующим образом: коллекторские службы пролоббируют данный законопроект, и в нем будут несколько оговорок о том, что частные структуры имеют больше полномочий, чем государственные. Например, по коллекторской деятельности, когда можно будет приходить и ночью, и утром, и звонить соседям, и приходить к родителям для взыскания долгов. Тогда конечно, это будет проблема. Но опять же, это вопрос государства, какой будет законопроект и какая будет зона ответственности этих частных исполнителей по отношению с государственной исполнительной службой.

Читайте также:

Стопроцентная замена судей сегодня невозможна – адвокат