НБУ предложил уменьшить комиссию при продаже залогового имущества с 15% до 5%. Об этом говорится в письме главы Нацбанка Игоря Соркина к министру юстиции Елене Лукаш. Соответствующий закон вступил в силу с начала этого года, однако реально ничего не изменилось.

В письме НБУ отмечается, что в нынешней ситуации при реализации залогового имущества кредиторы и должники теряют от 35% до 50% его стоимости, включая 10% исполнительного сбора и 15% комиссии специализированной торговой организации. Если исполнительный сбор поступает в государственный бюджет, то комиссионное вознаграждение перераспределяется в пользу частных структур.

Нежелание Минюста выполнять требования закона повлекло за собой судебные разбирательства. В начале июля Окружной административный суд Киева приступил к рассмотрению исков банков к министерству. 10 июля суд объединил жалобы от девяти учреждений и одного физлица в одно производство. Его рассмотрение начнется 7 августа. Банкиры отмечают, что в процессе реализации закона Минюст разделил понятия «затрат» и «комиссионного вознаграждения», чем фактически сохранил планку комиссии торгующих организаций на уровне 15%, которая действовала раньше. Они рассчитывают, что вмешательство НБУ повлияет на снижение стоимости реализации залогового имущества.

Эксперт по банковскому делу Игорь Полховский прокомментировал конфликтную ситуацию в эфире радиостанции «Голос Столицы».

«Голос Столицы»: Как вы считаете, можно ли говорить о том, что этим письмом Нацбанк стал на сторону потребителей?

Игорь Полховский: Да, спасибо Национальному банку. Видимо, критическая масса проблем достигла такого уровня, что Нацбанк обратил внимание на эту проблему. Потому что при кредите, например, в 1 миллион гривен – залога было на 1 миллион 200 тысяч. И после этого, когда проходит вся процедура реализации с залогом, после продажи получается 700-800 тысяч, что, естественно, не покрывает кредита. С одной стороны, банк не дополучает все свои затратные деньги, а с другой – клиент не рассчитывается полностью, и возникает конфликтная ситуация.

«Голос Столицы»: Что принципиально нужно изменить?

Игорь Полховский: На мой взгляд, содержание всех госорганов должно идти за счёт бюджета, за счёт дополнительных затрат, а не ложиться на плечи бизнеса. К сожалению, и оценка залогового имущества всегда вызывает большие проблемы, потому что его стоимость можно занизить. И здесь банк либо клиент не могут повлиять на эту ситуацию, потому что оценщика определяет та же самая исполнительная служба. Либо можно завысить, чтобы как-то сорвать операцию. В общем, есть большая проблема с исполнительной службой. Но хотя если решится вопрос с понижением госпошлины, то и это будет большая польза. И спасибо всем за понимание проблемы.

«Голос Столицы»: Как вы считаете, Минюст прислушается?

Игорь Полховский: Сложно сказать, какие мотивы и задачи у нового министра. Проблема еще и в общем отношении к банковскому бизнесу в Украине. До сегодняшнего дня оно было в негативной плоскости. Хотя банковская система сбережений обеспечивает движение в кровеносных сосудах экономики.

«Голос Столицы»: Когда предложение Нацбанка может вступить в силу?

Игорь Полховский: Проблема эта связана с бюджетом, потому что снижение различных пошлин влечет изменения структуры бюджета. За счёт чего содержать этот неэффективный аппарат? Мировая практика говорит, что исполнительное производство лежит на плечах частного бизнеса, существуют специализированные компании, которые занимаются этими вещами. У нас оно лежит на плечах государственной машины, крайне неэффективной, но она требует содержания, денег, которые всё равно не проходят через бюджет. В этой ситуации, я думаю, не раньше, чем со следующего года может быть корректировка бюджета. Не думаю, что в этом году произойдут изменения.

Напомним, Виктор Янукович назначил Елену Лукаш министром юстиции Украины