Сергея Власенко лишат мандата. Поводом для судебного разбирательства стало соответствующее решение регламентного комитета Верховной Рады. Также Владимир Рыбак обратился в Высший админсуд относительно лишения депутатского мандата нардепа от Партии регионов, Андрея Веревского.

По словам заместителя лидера партии «Батьківщина» Александра Турчинова, в среду в 10 часов вечера было сфальсифицировано решение регламентного комитета о лишении Сергея Власенко депутатского мандата, поскольку само заседание не проводилось, зато собрали подписи 8-ми членов комитета от Партии регионов и одного коммуниста. Не исключено, что в ближайшее время Сергея Власенко арестуют. Формальным поводом для лишения его депутатских полномочий стало заявление регионала Владимира Мисика о том, что оппозиционер совмещает депутатские полномочия и адвокатскую практику, что запрещено законом. Оппозиция уже заявила о том, что будет инициировать увольнение руководителя регламентного комитета Владимира Макеенко и секретаря комитета коммуниста Валентина Матвеева, а также требовать возбуждения по ним уголовных дел. Поводом для лишения мандата народного депутата от Партии регионов Андрея Веревского стало то, что парламентарий совмещает депутатскую деятельность и бизнес.

Высший админсуд уже получил представление о лишении мандата Сергея Власенко и Андрея Веревского. Дело Веревского рассмотрит Инна Масло, а Власенко - Михаил Зайцев.

Есть ли полномочия в ВАСУ лишать парламентариев мандатов, радиостанция «Голос Столицы» узнала у руководителя Центра политико-правовых реформ Игоря Колиушко.

«Голос Столицы»: Господин Игорь, какие у вас впечатления от этой истории с лишением мандатов. По вашему мнению, это законно вообще?

Игорь Колиушко: По крайней мере, в отличие от абсолютно непонятного, я бы сказал, дикого с правовой точки зрения решения относительно депутатов Балоги и Домбровского, в этой ситуации действительно речь идет о нормальном правовом споре. Конституция предусматривает, что если народный депутат совмещает свои депутатские полномочия с занятием других должностей и другой какой-то деятельностью, это может быть основанием для лишения его депутатских полномочий. Вопрос теперь только в том, действительно ли совмещает в данном случае депутат Власенко свои полномочия. То, что я слышал из средств массовой информации, читал на интернет-сайтах, мне не совсем понятно. Нигде не сказано, что он занимает какую-то должность в адвокатском объединении, или что он занимается практикой и получает за это деньги. А аргументация сводится к тому, что он имеет удостоверение адвоката. Иметь удостоверение адвоката не означает работать адвокатом. Это так же, как иметь водительское удостоверение не означает работать водителем. Поэтому суд должен разобраться.

«Голос Столицы»: Возникает такое впечатление, что с Балогой и Домбровским так попробовали, и переходим к другой системе права в Украине. Вот один прецедент создали, аргументация вырисовывается, вроде и общество проглотило каким-то образом. И вроде нет никаких серьезных выступлений оппозиционеров. Вот как вы считаете, что дальше? До чего же мы вообще тогда перейдем? По этой схеме можно же любого абсолютно лишить мандата?

Игорь Колиушко: Похоже, что у нас вообще идет уверенная тенденция к тому, что право вообще перестает существовать, на конституцию у нас вообще уже никто внимания не обращает: ни в парламенте, ни президент, ни Кабмин. Теперь суды - чем дальше, тем больше начинают выносить решения, совершенно не обращая внимания на конституцию, поэтому мы движемся в том направлении, как вы сказали - абсолютно не правового, авторитарного или даже тоталитарного государства.

«Голос Столицы»: Как мы будем в практической плоскости все это видеть? То есть теперь Центризбирком будет как-то реагировать? Объявят перевыборы по тем кругах, где баллотировались депутаты? Помните, это обсуждение было после истории с Балогой и Домбровским. Вот теперь получается та же ситуация?

Игорь Колиушко: Решение по Балоге и по Домбровскому и близко не лежало у конституции права.

«Голос Столицы»: Здесь и мотивация другая, и так далее. Но если мы все же увидим, что лишат мандатов, дальше что? Вот Центризбирком как должен реагировать?

Игорь Колиушко: В данном случае решение суда является окончательным. То есть, если суд выносит решение, что депутат совмещает должность, значит совмещает, и тогда он лишается полномочий. Тогда Центральная избирательная комиссия должна объявить выборы. Но, опять же, после такого решения, какое вынесли по Балоге и Домбровскому, я не знаю, не осмеливаюсь призывать или агитировать, что решение наших судов компетентное и их надо выполнять.