Принятие резолюции ООН о наделении Палестинской автономии статусом государства-наблюдателя стало символом новой геополитической реальности на Ближнем Востоке и одновременно следствием «арабской весны».

Такую оценку событиям в Нью-Йорке на Генассамблее ООН дают ряд американских экспертов.

Однако, как считает американский постоянный представитель при ООН Сьюзан Райс: «Принятая резолюция, к сожалению, является контрпродуктивной, и создает новые препятствия на пути к миру. Именно поэтому США голосовали против нее. То, что было провозглашено торжественно, быстро поблекнет. Завтра палестинцы проснутся и обнаружат, что мало что в их жизни изменилось, но уменьшились перспективы достижения прочного мира».

Вместе с тем американские сенаторы предупредили: повышение статуса Палестины в ООН может привести к прекращению финансовой помощи со стороны США, а также к закрытию офиса Организации освобождения Палестины в Вашингтоне.

Совсем иной была реакция в самой Палестинской автономии. Так один из ведущих арабских журналистов Адли Садек напечатал в официальной газете палестинской администрации Al-Hayat Al-Jadida (Новая жизнь) статью «Перед нами большие задачи». Он отмечает, что «это решение позволит упростить путь к суверенному палестинскому государству. Мы продвигаемся к независимости и свободе. Это шаг на пути к большим достижениям, которые наше поколение в состоянии сделать на данном этапе истории. И задача на этом пути является чрезвычайно большими!»

В той же палестинские газете Al-Hayat Al-Jadida член Революционного совета ФАТХ Усама аль-Фарра, в своей статье «Снимаю шляпу», подчеркивает, что «большие негативные последствия раскола социальной ткани палестинского общества, когда оно распалось на два лагеря, принесли очень много проблем. В последние же годы сделаны серьезные попытки залечить раны и остановить спад недоразумения в палестинском обществе. Пока мы не пришли к соглашению, но, очевидно, что мы движемся в этом направлении. А это побуждает нас сегодня перевернуть страницу раскола, в результате которого нанесен серьезный ущерб палестинскому национальному проекту. Это разделение бросило тень на главные приоритеты палестинцев, которыми всегда были освобождение и обретение независимости, и наши граждане осознают, что прекращение деления должно выровнять ситуацию. Поэтому мы снимаем шляпу из уважения к тем, кто проявил благородную поддержку правам палестинского народа».

Арабская пресса также поддерживает решение ООН. Так влиятельная египетская газета Al-Ahram размещает статью журналиста Салеха аль-Наами «Плоды победы». Салех аль-Наами в частности, пишет: «В отличие от войны, которую Израиль вел в конце 2008 года, на этот раз ясно, что палестинцы чувствуют, что они достигли несомненной победы над Израилем, несмотря на смерть и разрушения, которые они понесли. В целом, палестинцы пожинают плоды своей стойкости и успехов в отражении нападения Израиля. Эта решимость усиливается плодами арабской весны, и особенно переходом к демократии в Египте».

Эйфорию палестинцев и арабского мира можно понять, потому что действительно резолюция ООН открывает перспективы для примирения ХАМАС и ФАТХ. Но однозначно - без признания государства Израиль, признание израильтянами Палестины выглядит невозможным.

Однако предположим, что Махмуду Аббасу (почти фантастически), удалось убедить лидеров ХАМАС в необходимости признания государства Израиль. Но решит ли это все вопросы арабо-израильского конфликта? Конечно, нет. Ведь Израиль никогда не согласится на распределение территорий в том объеме, который определяла резолюция ООН в 1947 году. Ведь палестинцы, шаг за шагом, теряли свои земли после многих войн, в которых они вообще хотели уничтожить Израиль. Эти войны они проиграли. А теперь после проигрышей они пытаются навязать израильтянам новые правила игры, которые бы полностью перечеркивали все прошлые исторические палестинские просчеты.

Если же попытаться прибегнуть к историческим аналогиям, то, скажем, если палестинцы требуют своего права на возвращение, то в таком случае нужно и греков, и армян непременно вернуть на их этнические территории, которые ныне входят в состав Турции.

Кельты должны требовать возвращения в Центральную Европу, потому, что им больше не хочется жить изолированно на Британских островах. А на американском континенте европейские американцы должны отдать обратно землю коренным народам, которые там проживали до открытия Америки Христофором Колумбом. Но как бы мы потом должны были решать территориальные противоречия и претензии, которые бы возникли между племенами, которые там проживали до прихода европейцев?

Но каждый заселенный сейчас регион мира имеет следы замещение одной этнической группы или народа - на другую. Поэтому нет никаких простых ответов на подобные вопросы, они должны решаться самими конфликтующими сторонами только в процессе переговоров.

Бесспорно, что палестинцы имеют законное право на свое государство. Но почему они хотят лишить этого права еврейский народ? Вообще в этом есть какая-то логика? Беда только в том, что террористические палестинские организации типа ХАМАС претендуют на всю территорию нынешнего Израиля, и максимум на что они готовы согласиться сейчас - это создание одной большой страны, где палестинское население будет большинством.

При этом израильтяне должны отказаться от своей земли, и плюс к этому миллионы палестинцев «возвращаются» в Израиль. Не стоит забывать, что в свое время Ясиру Арафату предлагались практически весь Западный берег, сектор Газа и часть Иерусалима. Но Арафат категорически отверг такой вариант, потому что он не захотел отказываться от права палестинцев на «возврат». Но именно в этом и есть главная суть проблемы. Израильтяне хотят, чтобы Израиль и впредь оставался еврейским государством, и никогда не согласятся на то, чтобы евреи стали меньшинством в их собственном едином национальном доме. ХАМАС же хочет, чтобы Израиль уступил территории этой террористической организации.

Можно сказать, что Израиль не является невинной жертвой, но он также и не является необузданным агрессором, которым пытаются выставить его перед всем миром палестинцы. Израильтяне представляют собой крошечную численно нацию, которая в условиях практического отсутствия природных ресурсов на земле, благодаря своему интеллекту и титаническим усилиям, превратила Израиль на действительно землю обетованную.

Они не являются слабыми, потому что если бы были такими, то давно бы уже прекратили свое существование, в условиях, когда соседние мусульманские государства неоднократно давали им понять, что они хотят любыми средствами и методами удалить Израиль с карты Ближнего Востока. Им очень непросто в этой тысячелетней битве за свою землю, однако у них нет другого выхода. Ибо другой родины у израильтян просто нет.

Если вспомнить недавнюю историю, то на следующий день после того как Израиль провозгласил свою государственность, он подвергся нападению со стороны коалиции арабских стран, стремившейся к его уничтожению. Он воевал также еще в двух войнах за свое выживание - в 1967 и 1973 годах. Но когда израильтяне пошли на уступки и отказались от сектора Газа несколько лет назад, то за короткое время он стал базой террористов из ХАМАСа.

Как показало недавнее голосование в ООН, многие в мире сочувствует палестинцам. Но каждый раз, когда лидеры ХАМАСа решают повоевать с Израилем, гибнут мирные жители. Вожди ХАМАСа отсиживаются в глубоких бункерах, лишь изредка выходя на поверхность, чтобы перед телекамерами рассказать миру о «преступлениях» израильтян. Эти же хамасовские боссы используют гуманитарную помощь для обогащения своих политиков и военачальников, чтобы поддержать убийства своих соседей и всех, кто не согласен с этими убийствами. По сути, это преступное сообщество, которое представляется слабым, потому что это приносит ему пользу, как в денежном эквиваленте, так и в политическом и моральном.

Суверенное независимое государство было предложено палестинцам в 1948, 1967, 1978, 2000, 2001, 2005, 2009 годах, и они каждый раз отказывались от него, потому что им нужно было не что иное, как вся территория Израиля. Лишь на таких условиях они согласны договариваться о «мире» с израильтянами.

И, увы, тщетно ждать Махатму Ганди арабского мира, который решил бы положить конец этому запущенному кровавому конфликту, прибегнув к существенным уступка с обеих сторон и приемлемых компромиссов. Но можно ли этого ожидать?

Некоторые мировые лидеры так увлеклись проповедями о том, насколько важным является скорейшее провозглашение государства Палестина, что никто не заметил того, что его уже почти нет. Ведь Палестинская национальная администрация, которая была создана в 1994 году, является ничем иным, как контурами государства Палестина. И как же это государство Палестина должно выглядеть?

Это будет расистское государство, этнически очищенное от евреев, как об этом заявляли представители Организации освобождения Палестины.

Государство, во главе с теми, кто вообще отрицает Холокост, как ХАМАС или такими, как президент Палестинской автономии Махмуд Аббас, который занижает численность еврейских жертв и отрицает вообще то, что газовые камеры были использованы для убийства евреев. В любом случае, Палестина была бы государством, которое стремится к разрушению Израиля - родины евреев.

Государство, где будут устранены свобода совести для писателей, журналистов и художников. Государство, где будут выгонять христиан с их земли, да и так количество христиан в Палестине сегодня катастрофически сократилась. Государства, которое будет принимать деньги и поддержку со стороны экстремистских «Братьев-мусульман», радикальных фанатичных исламистов, убивших в 1981 году президента Египта Анвара Садата, реализуя свою идею - «Халифат или смерть».

Государство, в котором верующих в мечетях будут расстреливать террористы. Государство, которое будет способствовать появлению новой категории арабских беженцев - тех, кто будет пытаться избежать репрессий и кровавых зачисток, проводимых ХАМАС. Государство, в котором молодые люди не смогут ходить рядом, где люди в штатском будут останавливать их на улицах, требуя показать им лицензию на брак. Государство, которое объявит войну иудаизму, и будет изображать еврейскую историю на Ближнем Востоке не более, чем незначительный и непонятный короткий период пребывания там высокомерных колонизаторов.

Кто бы хотел жить в таком государстве? Так почему же тогда мир так стремится достичь быстрого провозглашения государства Палестина на любых условиях? Ведь и сейчас очевидно, что государство Палестина, которое станет 23 арабским государством и 58 мусульманской страной в мире, является идеальным инструментом для уничтожения еврейского государства. Потому что строительство небольшого палестинского Халифата в секторе Газа на идеологических принципах ХАМАС, является по сути ничем иным, как первым шагом к реализации заветной мечты исламистов - свержение всех израильских евреев в Средиземное море...