За время президентства Виктора Януковича заметно возрос уровень протестных настроений среди горняков Донбасса. Как в дальнейшем будут выражаться эти недовольства, во многом зависит от того, какие лидеры и общественные силы будут возглавлять шахтерскую борьбу за справедливость.

Именно поэтому сегодня особое значение приобретает то, чем закончится история с шахтой «Красный партизан» и деятельностью свердловского профсоюза.

Обратимся к краткой хронологии ключевых событий.

10 января представители Независимого профсоюза города Свердловска, Луганская область, захватили кабинет директора шахты «Красный партизан», которая входит в состав «ДТЭК» Рината Ахметова. Члены НПГС выдвинули ряд организационных требований донецкому олигарху и губернатору Луганщины Владимиру Пристюку. Прежде всего - «отменить приказ гендиректора «ДТЭК-Свердловантрацит» «Об изменении организационной структуры...» № 405 от 21.12.2012, который инициирует массовые увольнения», и «прекратить склонять работников предприятия к подписанию предупреждений об увольнении».

В пресс-службе ДТЭК, реагируя на инцидент, подчеркнули, что «захватчики» директорского кабинета не являются работниками предприятия и не представляют интересы трудового коллектива шахты.

11 января председатель Независимого профсоюза Константин Ильченко сообщил о том, что вечером предыдущего дня примерно сорок неизвестных лиц спортивного телосложения пытались силой выгнать активистов НПГС из кабинета директора шахты Константина Тюмикова, который чуть позже выступил с опровержением данной информации.

Ночью 11 января члены Независимого профсоюза освободили директорский кабинет, согласившись встретиться утром с губернатором области для обсуждения проблемных вопросов. По итогам встречи была создана рабочая группа, в которую вошли представители ДТЭК, местной власти и НПГС.

В этот же день на собрании трудового коллектива шахты «Красный партизан» работники предприятия высказали недоверие Независимому профсоюзу города Свердловска и заявили, что они не разделяют действий его членов.

14 января активисты НГПС провели переговоры с председателем Луганской облгосадминистрации Владимиром Пристюком. Было решено в ближайшее время заняться вопросом упомянутого выше «приказа, который инициирует массовые увольнения».

Продолжение истории, судя по всему, будет менее резонансным и в большей степени бюрократическим. Судя же по полярности позиций, которые заняли участники конфликта, как и во многих других подобных случаях, есть основания говорить о том, что «правда где-то посередине». Но более важным сегодня представляется другой вопрос: насколько чисты мотивы представителей НПГС? Если члены профсоюза искренни в своих целях, тогда это может привести на Донбассе к серьезной цепной реакции шахтерских протестов.

Если же реальные намерения Константина Ильченко и его команды связаны не с правозащитным делом как таковым, а с политическим тщеславием, тогда тайное так или иначе скоро станет явным. И горняков донецкого края постигнет еще одно разочарование в том, что «третий сектор» действительно способен помочь им в отстаивании своих прав на достойную жизнь.

Например, председатель Профсоюза работников угольной промышленности и депутат от ПР Виктор Турманов видит в протестной акции на шахте «Красный партизан» своеобразную попытку привлечь внимание к малоизвестной организации. Но его позиция вполне понятна, учитывая, какую политсилу он представляет. В свою очередь, председатель НПГС Константин Ильченко, комментируя ситуацию, всячески отрицает версию Турманова. «Наш профсоюз существует с 2005 года, вот уже восьмой год мы ведем войну с представителями угольной мафии, куда, прежде всего, входит отраслевой профсоюз угольщиков, который возглавляет Турманов. Мы постоянно боролись с ними, и когда сейчас наша борьба получила общенациональный резонанс, они пытаются показать нас хулиганами, обвинить в политических заказах, мол, мы являемся оружием Януковича в борьбе с Ахметовым. Это все бред», - отмечает лидер Независимого профсоюза.

В то же время Ильченко заявляет, что вокруг ситуации с шахтой «Красный партизан» активно пиарится команда Олега Тягнибока. «В СМИ говорят, что партия «Свобода» якобы защищает наши интересы, - отмечает Ильченко, - но мы (протестующие из Независимого профсоюза города Свердловска) не давали ей таких полномочий, потому что никто из депутатов «Свободы» с нами не встретился и не узнал, в чем суть проблемы. Мы свободовцам не нужны, им нужен этот дешевый пиар, которым они занимаются сейчас».

Здесь стоит отметить, что 14 января депутат от «Свободы» Игорь Швайка встретился с руководством и трудовым коллективом шахты «Красный партизан». Членов НПГС, по словам Ильченко, на встречу официально не пригласили.

Напряжение и объект недовольства

Как бы там ни было, захват кабинета директора на свердловской шахте - это все же символическое отражение нарастающего тренда протестных настроений среди шахтеров Донбасса. Насколько значительным окажется этот тренд, покажет время, а пока речь идет о начальных проявлениях. К слову, недавно представители Независимого профсоюза горняков Украины и Независимого профсоюза горняков Донбасса заявили, что шахтеры готовы прибегнуть к самым решительным действиям и акциям протеста, если на требования профсоюзов власть и дальше не будет обращать внимания. Как тут не вспомнить шахтерские забастовки конца 1980-х - начала 1990-х годов, которые привели к фундаментальным государственных изменениям.

Чем сильнее расхождение между ожиданиями и реальностью, тем ярче может выражаться народное сопротивление. Особенно, когда речь идет об индустриальных регионах и людях, занимающихся тяжелым и опасным физическим трудом, идя каждый день на работу, как на войну, с которой однажды можно не вернуться. Такое положение вещей обуславливает в шахтерской среде высокий уровень психологического напряжения, которое может вскоре привести к значительному протестному движению донбасских горняков.

Перспективы масштабной протестной активности среди горняков связаны с общим недовольством системой, сложившейся в сегодняшней Украине. Системой нераздельного властно-олигархического диктату. Даже в ситуации с шахтой «Красный партизан» требования представителей профсоюза были выдвинуты, как олигарху Ахметову, так и губернатору Пристюку.

Сегодня лучше подумать над тем, в каких формах может происходить эскалация протестных настроений среди шахтеров уже ближайшее время. Как было сказано в начале статьи, фундаментальную роль в этом будут играть лидеры и общественные силы, которые возьмутся организовывать протесты недовольных горняков.

Три пути

Если эти лидеры и силы будут искренними и адекватными, тогда можно говорить о потенциальном прогрессе шахтерской политкультуры и Донбасса в целом. Здесь подразумевается умеренность, но вместе с тем высокий уровень эффективности политического участия и общественной активности.

Если эти лидеры и силы будут агрессивными, есть риск, что шахтерские протесты могут приводить к фатальным последствиям, жертвам и, разумеется, нулевой эффективности. В этом плане также нужно помнить, что действующая украинская власть, которая должна будет реагировать на требования протестных групп, предпочитает в большей степени опираться на силу, чем на правовой принцип ведения политики.

И, наконец, если эти лидеры и силы будут неискренними, «элиту рабочего класса» ждет очередная волна фрустрации, связанная с потерей веры в то, что от кого-то можно получить серьезную, а главное - реальную политическую поддержку. Стихийные же и политически неорганизованные протесты вряд ли приведут к каким-либо системным изменениям.