Первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олег Гладковский просит Соломенский райсуд Киева отпустить заместителя министра обороны Игоря Павловского под свое поручительство.

 

Зато обвинение просит суд арестовать Павловского на 60 суток с альтернативой в виде залога в размере 75 миллинов гривен.

 

К слову, 11 октября НАБУ задержало заместителя министра обороны Игоря Павловского и директора департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов Минобороны Владимира Гулевича. Позже стало известно о задержании еще двоих сотрудников Минобороны. Всех подозревают в причастности к коррупционной схеме по растрате государственных средств — почти 150 миллионов гривен при закупке топлива у компании «Трейд Коммодити» летом 2016 года.

 

Со стороны «Трейд Коммодити» подозревают официального владельца и директора компании Вадима Майко и неформального руководителя Владимира Гарькавого. Оба заявили, что готовы сотрудничать со следствием для установления истины.

 

Приведут ли эти громкие задержания к судебным приговорам, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

 

Про компанію «Трейд Коммодіті» стало відомо торік, коли вона виграла тендер на постачання паливно-мастильних матеріалів для Міноборони. ЗМІ пишуть що ця компанія також була переможцем тендерів і для «Укрзалізниці», і для «Енергоатома». Чим ви пояснюєте таку універсальність компанії і те, що їй так щастило?

 

— Таке щастя не можна пояснити нічим іншим, окрім як близькістю до політичного керівництва країни. Взагалі ця компанія за кілька років «натендерила» майже на сім мільярдів гривень. Це по тому, що до цього «Трейд Коммодіті» — це був невеличкий трейдер в Дніпропетровську, мені здається. Тому іншого пояснення, окрім як причетність компанії до перших осіб держави, пояснити це неможливо. Плюс ще багато інших зв'язків, наприклад, ця компанія хотіла продати, продала, вірніше, паливно-мастильні матеріали Держрезерву українському, і ті паливно-мастильні матеріали почали розслоюуватись прямо в цистернах. І коли Держрезерв почав з'ясовувати стосунки з «Трейд Коммодіті», то з'ясовувати стосунки прийшов пан Адамовський — це той пан, який дуже близький з паном Грановським, депутатом БПП. Тому я б успіх карколомний кампанії пояснював би саме цими зв'язками.

Министерство обороны Украины
Коррупционный скандал в Минобороны: украдено почти 150 миллионов

Держзакупівлі у нас проводяться за системою ProZorro, яка задумувалася як протидія корупційним схемам. Як це відбувається?

 

— Давайте я поясню, як відбувається схема, яку викрило Антикорупційне бюро. Що відбулось? Ця компанія «Трейд Коммодіті» продала Міноборони паливно-мастильних матеріалів трошки більше, ніж мільярд гривень. Все було правильно, хороші ціни, аж надто низькі ціни, як на той час. Одна проблема — після підписання договорів Міноборони додатковими угодами збільшила ціну за це паливо.

 

Міністерство мало на це юридичне право?

 

— Нормативка при певних умовах допускає збільшення на 10% максимально. Вони збільшили на 16%, причому майже за кілька місяців за підписання угод. Нічим іншим, окрім як корупцією, таке не може бути викликано, що їм інкримінується. Тобто тут питання простого, банального злодійства. Я наголошу, що саме ці закупівлі не проходили по системі ProZorro, але це нічого не змінює, бо є багато інших справ, коли накуповується щось через ProZorro, все красиво, все видно в онлайн-режимі, але потім додатковими угодами ціна змінюється, і вже ці угоди далеко не завжди попадали в ProZorro, хоча мали б. До чого я веду? ProZorro — це не панацея. ProZorro не рятує від корупції. ProZorro дозволяє її побачити, і то не завжди. Рятують від корупції діючі контролюючі правоохоронні органи.

 

Чому вони почали рятувати Міноборони і армію тільки зараз? Ще влітку 2016 року деякі народні депутати звернулися до НАБУ з проханням перевірити угоди між компанією «Трейд Коммодіті» і Міноборони.

 

— Хочу розділити контролюючі органи і правоохоронні, як антикорупційне бюро. Довести злочин правоохоронному органу — це складна робота, бо треба зібрати залізобетонну доказову базу, тим більше, йдеться про заступника міністра оборони. Кримінальний процес потребує купу доказової бази і купу роботи. Контролюючому органу все набагато простіше. У нього рівень доказуваності потенційної розтрати набагато менший, і тому питання, а де Міноборони, де аудит елементарний закупівель? Власне, саме через те один із посадовців Міноборони, який отримав підозру, і мав би займатись аудитом таких закупівель. Це ж не мегаскладна схема, це ж не п'ять юрисдикцій інших країн, офшорні кампанії, транзакції банківські, це банальна додаткова угода, де ціна збільшується. Мене обурює те, що Міноборони в час війни не спроможне елементарно моніторити свої власні договори.

 

Не спроможне, чи не хоче?

 

— В мене немає фактів. Я можу говорити лише в рамках того провадження і фактів, які зараз стали відомі. Є конкретний, очевидний, вибачте, розпил 150 мільйонів на одному мільярді. Це дуже багато, погодьтесь. Але обурює інше. Це настільки тупа і очевидна схема, що якщо вона пройшла, то більш складніші точно пройшли.

Степан Полторак
Полторак готов подать в отставку из-за коррупции в Минобороны

Президент Петро Порошенко закликає правоохоронні органи в найкоротші терміни провести об'єктивне розслідування фактів корупції в Міністерстві оборони. Як сказав президент — «нікому не дозволю красти в армії — руки повідрубую». Така реакція президента свідчить, що об'єктивне розслідування буде, і винних покарають? Чи це радше емоційна реакція для широкого загалу?

 

— Перше. Сьогодні на поруки забирати заступника міністра оборони, який був невід'ємною частиною цієї схеми прийшов друг президента пан Гладковський. У них там в Іспанії недалеко вілли один від одного куплені, не задекларовані, до речі. Більше того, пам'ятаєте історію, коли директор Львівського бронетанкового заводу крав на двигунах для танків? Так тоді на поруки його прийшло брати троє депутатів фракції БПП, і Гладковський зокрема, і депутати поки що з руками, які Порошенко обіцяє відрубувати.

 

Перспективи безрадісні?

 

— Я точно розумію, що НАБУ доведе справу до суду. Але в тому суді справи не те, що розвалюються, вона просто не розглядається як майже сотня інших справ антикорупційного бюро в старих судах. Без створення антикорупційного суду з набором нормальних, чесних суддів такі справи помиратимуть в суді.

 

Напомним, если НАБУ грамотно соберет доказательства в деле о коррупции в Минобороны, у них будет шанс раскрутить дело против окружения президента, которое фактически питается с «Укроборонпрома», считает основатель организации «Вернись живым» Виталий Дейнега.