Роман Насиров может предстать перед британским судом. Великобритания проводит проверку отстраненного от должности главы Государственной фискальной службы Украины, чтобы установить, совершал ли он уголовные правонарушения. Если информация подтвердится, Насирову может грозить британское правосудие, сообщило посольство Великобритании в Украине.

 

В диппредставительстве отметили, что обеспокоены тем, что Соломенский райсуд Киева не принял к сведению данные посольства о наличии британского паспорта у Насирова.

 

Каковы шансы украинского чиновника предстать перед судом Великобритании, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал юрист-международник Борис Бабин.

 

Прокоментуйте інформацію, що британське посольство наполягає, що громадянина Великобританії Насірова можуть судити в Об'єднаному Королівстві, якщо буде інформація про скоєні ним правопорушення уже в Британії?

 

— Ситуація наступна. Вони стверджують, що пан Насіров є громадянином Великобританії. З певних причин наш український суд чомусь не вірить уповноваженим органам Великобританії про громадянство Насірова. З іншого боку, Насіров вимагає, щоб йому дозволили відвідати Великобританію в медичних цілях. Зрозуміло, що в такій ситуації, якщо в цього пана, дійсно, є громадянство Великобританії, після того, як він потрапить в Великобританію, ніхто Україні вже ніколи не видасть, бо існує загальне правило, що особи з подвійним громадянством не видаються країною, якщо це країна одного із громадян. Навіть якщо Великобританія визнає юрисдикцію українського суду, визнає, що він буде мати право на відповідне провадження, вона не видасть цю людину в Україну. Відповідно, можливо, на це розраховує захист пана Насірова, і тому ця заява саме слугує… навіть якщо буде така ситуація, пан Насіров, британський громадянин, буде переховуватись від українського правосуддя у Великобританії, Великобританія зараз розглядає питання, чи ті обвинувачення, які проти нього висуваються, чи будуть вони підставою для кримінального провадження у Великобританії. Знову ж таки, залежить від багатьох обставин, зокрема, від якості адвокатів пана Насірова, від матеріалів справи, тому ця заява доволі влучна.

Кравец: британский паспорт Насирова — основание для открытия еще одного дела
© Фото: sfs.gov.ua
Кравец: британский паспорт Насирова — основание для открытия еще одного дела

Тобто за ті злочини Насірова, скоєні в Україні, якщо він громадянин Великої Британії, його судимуть у Великій Британії?

 

— Якщо Великобританія відмовиться видавати власного громадянина на суд України, а вона відмовиться, то вона може прийняти відповідні матеріали і судити його у власному британському суді.

 

А в тій ситуації, яку ми маємо зараз: Насіров на території України утримується, але посольство Британії каже, що це наш громадянин, Україна має віддати?

 

— Навіщо? Він же є і нашим громадянином. Він має українське громадянство. З точки зору нашого громадянства, він має розглядатись як громадянин України. Але фішка ще в тому, що дії пана Насірова та цих суддів, які, вочевидь, з ним дуже тісно спілкувались, вони, дійсно, розбудили лева. Фактично, великобританці відчуваються ошуканими, вони бачать, що людина пробує маніпулювати громадянством Її Величності. Її Величність таке не досить часто потім прощає, як то кажуть, і тому, можливо, наприклад, в Україні справа розвалиться, наприклад, це можливо, ми знаємо, який в нас суд, і при цьому пан Насіров не отримає покарання в Україні, тоді Великобританія скаже: окей, ви не змогли довести його провину, ми приймаємо цей м'яч і ми вже будемо проводити це розслідування. Це також можливо, навіть якщо пан Насіров буде в Україні або в Гонолулу, або де завгодно, бо він, так вважає Великобританія, є громадянином Великобританії, там дуже жорстке антикорупційне законодавство.

 

Яка справжня мета британської сторони, яка, як було зазначено, стурбована реакцією українського суду, який не врахував наявність британського громадянства у Насірова?

 

— Справа в тому, що британське посольство надало відповідне офіційне підтвердження громадянства, і український суд цим підтвердженням знехтував. Ми всі розуміємо, хто порадив українському суду цим нехтувати і всі бачимо це обличчя пана президента США на стодоларовій купюрі, це все зрозуміло, але зараз тут турбує Великобританію навіть не продажність українського суду, її турбує інше, бо буде інший громадянин Великобританії, не такий, як пан Насіров, справжній великобританець, і в його ситуації вони бачать, що український суд також знехтує документи посольства. Вони ж будуть такі самі, як на пана Насірова, і завтра реально британець в Києві, який вскочить в халепу, а український суд скаже: ні, ми ці листи з консульства не визнаємо. Це британці, для них — це плювок в обличчя і, по-друге, взагалі, в світі не прийнято нехтувати документами іноземних посольств, це таке дипломатичне, м'яко кажучи, неприйнятно.

 

Ранее политтехнолог Ярослав Макитра в эфире «ГС» заявил, что команда президента сделает все возможное, чтобы затянуть дело Насирова, а адвокат Виктор Чевгуз считает, что возможности проверить, где жена Насирова взяла деньги на залог, нет.