Межигорье на шаг ближе на пути возвращения в государственную собственность. Высший хозяйственный суд удовлетворил кассационную жалобу национальной акционерной компании «Надра Украины» на договор, на основании которого экс-руководство этой госкомпании передало Межигорье частной структуре. Компания «Надра Украины» находится в подчинении этого министерства.

 

Подробности процесса возвращения Межигорья в государственную собственность прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак.

 

Що означає це рішення суду?

 

— Є дві складові повернення у державну власність: земля і майно. Стосовно землі, ще в 2014 році рішеннями судів на звернення Кабміну земля була повернута у державну власність. Мова тепер іде про майно, яке справді було за часів управління Кабміну Віктора Януковича, ще до президентських його повноважень, передано з відання Національної компанії «Надра України» у власність приватної фірми. Далі був прийнятий ряд судових рішень, які легітимізували цю схему. Вчорашнє рішення Вищого господарського суду України, яке було прийняте на нашу скаргу, ліквідувало легітимізацію цих судових рішень і дало можливість Державному управлінню справами рухатися в іншому судовому процесі щодо повернення вже майна, яке було виведене з державної власності. 

Следователи принимали незаконные решения по имуществу в Межигорье – Тарахкотелик (укр)

 

Які наступні кроки в судовому розгляді?

 

— Це не є проміжний етап, це є один з етапів, які ми повинні пройти. Коли ми зверталися до Вищого господарського суду, я говорив, що процес є доволі складним. Тому що юристи, які оформлювали виведення з державної власності майна, яке потім стало резиденцією Віктора Федоровича Януковича Межигір'я було доволі серйозно пророблено. І ця схема була закріплена різними судовими рішеннями. Сьогодні ми ліквідували одну з частин цього закріплення і відкрили можливість представникам держави йти далі у поверненні цього майна в судовому порядку, яке не дасть можливості юристам, які представляють Януковича у захисті цієї схеми в оскарженні в інших судах. Тому це не є революційна методика «прийти і забрати», це є методика, прописана законами, і вона не така швидка.

 

Про яке майно йдеться зараз на території Межигір'я?

 

— Ми намагаємося повернути будівлі, які були на балансі «Надра України», і були передані через угоду між державною акціонерною компанією в приватну. Сьогодні ці будівлі є арештовані, але не знаходяться у державній власності. Вони все ще перебувають у власності приватній.

 

Коли будівлі будуть повернені, яка подальша доля Межигір'я?

 

— Це не є компетенція Мінприроди. Буде, очевидно, важливий суспільний процес обговорення. Але ми будемо, як Мінприроди, вносити пропозицію, щоб долучити ці землі і майно разом з колишнім мисливським господарством «Сухолуччям» і створити на цій території національний природний парк. Коли ми говоримо про мисливські угіддя в Сухолуччі, які належали колись через певні комерційні компанії теж колишньому президенту Януковичу, то Мінприроди вже внесло пропозицію на засідання Кабміну, щодо створення Дніпровсько-Тетерівського національного природного парку. І ми можемо мати новий гарний національний природний парк. Але, знову ж таки кажу, що це буде в компетенції органів, які керують державним майном. 

 

А самі будівлі залишаться в якості музейних експонатів?

 

— Може бути і так. Давайте радитися з громадськістю. Але я пригадую, що деякі громадські організації вносили пропозицію в цих приміщеннях зробити музей корупції чи ще якісь були пропозиції. Я думаю, що треба повернути це у державну власність спочатку, і тоді провести широке громадське обговорення з залученням ЗМІ для того, щоб цей символ корупції, який був створений командою Януковича, залишився в минулому. А державна власність була належним чином використана на користь українського суспільства.

 

Є у вас інформація стосовно запобіжників, аби надалі не траплялися подібного роду процеси приватизації?

 

— Найкращим запобіжником є історична пам'ять і громадський контроль. Ми робимо все можливе для того, щоб максимально відкривати ці процеси. І я наголошую, що подальші рішення щодо майбутнього державного майна, я сподіваюся, ми повернемо у державну власність якомога швидше. Все буде прийматися відкрито та прозоро. Та історія корупційного заволодіння цим майном повинна бути також розслідувана і покарана. Ті люди, які приймали відповідні рішення в порушення законодавства, повинні понести відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

 

Ранее правозащитник Эдуард Багиров прокомментировал инициативу генпрокурора Юрия Луценко привлечь к ответственности всех причастных к разворовыванию бюджетных средств по статье 255 Уголовного кодекса.

 

А адвокат Егор Штокалов в эфире «ГС» заявил, что закон о спецконфискации хотят принять только для того, чтобы вернуть активы, незаконно выведенные экс-президентом Виктором Януковичем. 

Тарахкотелик: следователи хотели вывезти из Межигорья неописанное имущество
© Голос Столицы /Евгений Котенко/
Тарахкотелик: следователи хотели вывезти из Межигорья неописанное имущество