Национальное антикоррупционное бюро расследует факты возможных злоупотреблений в Нацбанке в период 2015-2016 годов. Именно поэтому в офисах регулятора проводили обыск 29 марта. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.

 

Директор НАБУ Артем Сытник заявил, что обыски в Нацбанке касаются руководства регулятора. Известно, что расследование по этим фактам детективы бюро начали в феврале.

 

Обыски в Нацбанке в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал член совета Национального банка Украины Василий Фурман.

 

У зв'язку з чим проводилися обшуки? Чи були факти супротиву з боку працівників НБУ?

 

— Фактів супротиву не було. НБУ не може коментувати дії НАБУ, але ми переконані в тому, що надана інформація зніме багато питань і підтвердить правомірність дій НБУ при виведенні того чи іншого банку з ринку. НБУ завжди, як і вчора, сприяв проведенню необхідних слідчих дій і співпрацював із правоохоронними органами. І ми очікуємо повного і об'єктивного розслідування. І, до речі, ми також не розуміємо, чим викликаний такий ажіотаж. Просто така цифра: 12 місяців 2016 року, НБУ 155 разів надавав правоохоронним органам доступ до інформації. А якщо говорити про цей рік, то в січні і лютому 2017 року, надавав доступ правоохоронцям 28 разів: 11 разів у січні, і 17 — у лютому.

 

Ще в лютому голова САП Артем Ситник заявляв, що відкрито кримінальне провадження за фактами записів телефонних розмов заступника голови НБУ Катерини Рожкової. Вчорашні обшуки були пов'язані з цією кримінальною справою?

 

— У мене немає такої інформації, і мені зараз важко коментувати дії НАБУ.

 

Тобто жодної додаткової інформації працівникам НБУ не повідомлялося?

 

— Ні. Але ще раз: я глибоко переконаний в тому, що надана інформація зніме багато питань і підтвердить правомірність дій НБУ при виведенні того чи іншого банку з ринку.

 

Чи можуть ці обшуки бути загальною кампанією, яка останнім часом розгортається навколо можливої відставки Валерії Гонтаревої, голови НБУ?

 

— Ні, я думаю, це не пов'язані речі, тим більше голова НБУ вже неодноразово заявляла про те, що вона працює. Тобто зрозуміло, якщо будуть прийняті якісь інші рішення, то відповідно є механізм прийняття тих відповідних рішень. Розумієте, сьогодні всі ми чекаємо, з одного боку, якщо ми не говоримо про банківський ринок, а взагалі про боротьбу з корупцією в нашій державі, про те, що дії Національного антикорупційного агентства дійсно тоді позитивно можуть вплинути на розвиток нашої економіки. Тому що ми розуміємо, що дуже багато сьогодні економіка працює в тіні і т.д. Тому нам дуже важливо сьогодні якраз робити дуже правильних дій, щоб українська економіка була більш сильнішою, щоб якщо ми говоримо про державний сектор, щоб корупційна складова була взагалі мінімальною, щоб державні органи мінімально вмішувалися в розвиток бізнесу. Але і дуже важливо ще багато інших речей приймати на рівні держави, тому що, наприклад, була нещодавно презентована експортна стратегія розвитку нашої держави. Дуже гарний документ, але якщо ми не будемо приймати, наприклад, бюджетні стимули щодо розвитку нашої економіки, якщо ми не будемо стимулювати фінансами наш експортно-орієнтований бізнес, якогось там великого прориву експорту буде складно очікувати в найближчій перспективі.

 

Тому НАБУ буде проводити свою роботу, НБУ, як ми знаємо, протягом 2014-2016 років провів таку… чистку банківської систему, тобто сьогодні можна сказати, що банкопаду не буде, що банківська система починає стабілізовуватися, докапіталізовуватися, розвиватися, зростає рівень довіри людей до банківської системи, і це також факт, тому що прості українці несуть вже кошти в банківську систему, і це величезний плюс для банківської системи. Але зараз нам дуже потрібно, ще раз, це перезапустити банківську економіку, прийняти ряд необхідних стимулів…

Обыски в НБУ: НАБУ должно показать результат, а не медийный сериал — эксперт
Обыски в НБУ: НАБУ должно показать результат, а не медийный сериал — эксперт

Якщо продовжуватимуться такі обшуки в НБУ з боку НАБУ, якщо будуть висуватися вже конкретні претензії з іменами до керівників НБУ, це може якось відобразитися на курсі гривні?

 

— Я сподіваюсь, що в нашій державі все буде відбуватися цивілізовано, і всі документи, які будуть необхідні НАБУ, вони вже отримали, і вони підтвердять правомірність дій НБУ… Щодо курсу гривні, я не думаю, що ці дії НАБУ якимось чином вплинуть на курс української гривні. Бо, я вже говорив, що НБУ в січні і лютому 2017 року надавав правоохоронцям 28 разів необхідну інформацію.

 

А якщо зараз це все буде відбуватися в публічному просторі, і обшуки будуть продовжуватися публічно, і будуть висуватися конкретні претензії до конкретних керівників НБУ?

 

— На курс гривні це не впливає. Прямо не впливає. І сьогодні курс гривні залежить від багатьох інших фундаментальних факторів. Наприклад, зокрема, від того, яка ціна на світових ринках на ту продукцію, яку експортує Україна. Слава богу, ціна на сировину, на зерно, на метал, на руду зростає. Українська гривня, є великі шанси, що буде стабільною. Зрозуміло, що НБУ проводить політику плаваючого обмінного курсу, але він то в одну сторону коливається, вчора, наприклад, гривня посилилась на п'ять копійок, євро взагалі впав по відношенню до гривні на 40 копійок. Тобто гривня посилюється. Якраз інші фактори, які говорять про те, що це незалежні речі самі по собі. І для нас дуже важливо, якщо ми хочемо, щоб гривня була сильною, нам треба будувати сильну українську економіку. Бо у багатьох людей сьогодні є думка, що якщо ми поборемо корупцію і все, то у нас економіка буде сильна. Згоден, що треба побороти корупцію, але українська економіка буде сильною тоді, коли ми тут створимо податковий рай, коли у нас кращі будуть інвестиційні умови ніж у Польщі, Туреччині.

 

Ранее политолог Николай Давидюк в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что Гонтарева или кто-то из ее заместителей может стать следующим Насировым.

 

А экономический эксперт Борис Кушнирук в эфире заявил, что рост экономики в 2016 году ограничивала некачественная политика НБУ.