Национальное агентство по предупреждению коррупции начало проверку данных, указанных в электронных декларациях. Стартовали со сверки информации, указанной президентом, премьером и министрами. Об этом сообщил заместитель главы НАПК Руслан Радецкий.

 

Также ранее генпрокурор Юрий Луценко заявил о неуплате налогов тремя народными депутатами.

 

Обвинения в неуплате налогов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал внефракционный народный депутат Вячеслав Константиновский.

 

Ваші юристи вже готують відповідь генпрокурору. Уточніть, про що йдеться. Можливо, ви маєте результати, чи збігаються дані, які підготували ваші юристи з тим, що казав Юрій Луценко?

 

— Мене запросили до генпрокурора і надали мені можливість надати пояснення. Я взяв із собою документи. Що я зрозумів? Що працівники ДФС виконують фактично формальну роботу. Що вони роблять? Наприклад, перевіряли мене. Згідно з моїм ідентифікаційним кодом, вони ввели його в базу і подивились, що я сплатив податки зі 100 гривень, наприклад, а задекларував 200. Було б логічно викликати мене і запитати: де інші 100 гривень? Дати мені можливість надати пояснення. Вони цього не зробили. Вони прислали ці акти перевірки не тільки по мені, а по багатьох депутатах. Я бачив це на столі у Юрія Луценка. Це не справа Юрія Луценка — перевіряти персонально ці декларації, тому що для цього потрібно бачити базу і т.д. У мене такий випадок, що так, я сплатив за 100 гривень, наприклад, а інші 100 гривень я отримав, коли моя дружина платила податки з нашого бізнесу, коли я був одружений. Зараз я розлучений із нею, і в мене є всі документи, що вона платила податки. Коли ми розлучались, ми розділили гроші. Він був здивований, тому що він сказав, що це унікальний такий випадок. Можливо, ще в когось щось буде таке. Але насправді ДФС не працює. Вони формально виконують свою роботу і підставляють і генпрокурора, і паплюжать людей, тому що потім робляться гучні заяви, а потім їх потрібно буде спростовувати. Мені вистачило півгодини для того, щоб це з'ясувати.

 

Що ви з'ясували? Що вам пообіцяли?

 

— Йде процес. Цього можна було б уникнути, якщо б мене викликали в ДФС. Зараз мої юристи підготували документи в ДФС, що я показував Юрію Луценку. Вони прийдуть офіційно, будуть передані слідчому в Генпрокуратуру, і справа буде закрита, тому що там немає, що з'ясовувати. Я навіть можу показати це журналістам. Це в моєму випадку дуже просто, тому що був проданий банк, будівля була оформлена на мене, акції були оформлені на мою дружину, і все.

 

Ви переконали Луценка?

 

— Я переконав. Юрій Луценко все зрозумів. Він спочатку був здивований, потім розсміявся, сказав: я все зрозумів і я вважаю, що потрібно, щоб люди, які надають якусь інформацію, щоб вони були більш відповідальними. Тоді не буде таких заяв, і вони не будуть виявлятись фейковими.

 

Чи буде вибачення?

 

— Вибачення буде, але є процедура. Зараз, завтра чи післязавтра ці документи підуть офіційно до слідчих, вони все це побачать, і все. От і вся перевірка.

 

Ви будете подавати до суду?

 

— Я подивлюсь, яка буде заява. Тому що в інтернеті все буде роками. Один раз він сказав, а я потім роками буду виправдовуватись. Генпрокурор мене зрозумів. Тому потрібно, щоб пройшла процедура. Це декілька днів, може, тиждень, як будуть працювати слідчі з моїми адвокатами.  

 

Це непрофесійність слідчих?

 

— Це непрофесійність інспекторів ДФС, тому що вони надали акт перевірки, де є насправді різниця.

 

А може, лише після цього генпрокурору потрібно було робити гучні заяви?

 

— Він це зрозумів. Але він не розраховував, що інспектори так працюють, тому що це була політична заява, а базувалась вона на акті перевірки якогось інспектора. Тому що в мене не було навіть можливості сказати, що я заробив до 1998 року, коли не було підтвердження в людей. Хтось буде це говорити і це теж за законом може бути сприйнято. Я міг отримати спадок. Але я цим не скористався, тому що мені це не потрібно. В мене є документи на кожну гривню, яку я задекларував.

Глава Общественного люстрационного комитета Александра Дрик
© Фото: lustration.minjust.gov.ua
НАПК за год успеет проверить лишь десятую часть Е-деклараций — Дрик

 

Про деталі перевірок електронних декларацій в ефірі «ГС» розповіла голова НАЗК Наталія Корчак.

 

Наскільки може розтягнутись перевірка електронних декларацій вищих чиновників?

 

— Ми маємо розпочати процес проведення перевірок. Оскільки ми маємо вже заюстований нормативно-правовий акт, який не тільки Мін'юстом, а й опублікований офіційно. Тому логічним було прийняття сьогодні першого рішення, яким 23 лютого розпочинається повна перевірка декларацій президента, прем'єра і членів Кабміну. На наступних засіданнях ми будемо приймати рішення стосовно інших категорій осіб, і таким чином охопимо повною перевіркою всіх тих осіб, які подали декларацію в першу хвилю декларування. Це процедура, яка передбачена законом, і зараз говорити про якісь підозри немає підстав.

 

Можливо, як журналісти згадували панамські офшори, з приводу інших міністрів підозри?

 

— Вся інформація, яка нам надсилалась з приводу тих чи інших осіб, вона вся знаходиться в департаменті під контролем, і в межах перевірки певного кола посадовців, а я знову ж таки кажу, є стаття закону, де розміщений перелік таких посадовців, і ми починаємо з самого початку цієї статті процес проведення декларацій. Тому вся ця інформація, яка в нас накопичувалась, вона також буде предметом перевірки.

 

Ви можете спрогнозувати в часі?

 

— Справа в тому, що порядок проведення перевірок передбачає терміни для проведення перевірок — це два місяці, і можливо продовження ще на один місяць, тобто 90 календарних днів. Так виходить. Тому встановлені граничні терміни з урахуванням часу, ці терміни, які передбачають можливість призупинення строку проведення перевірки на час надсилання запиту, адже певну інформацію ми маємо можливість отримати тільки через запити, а це є певний період часу.

 

Була заява генпрокурора про можливу несплату податків трьома депутатами. Тоді було посилання на перевірку ДФС. Наскільки ми розуміємо, що дані перевірки НАЗК мало передавати антикорупційній прокуратурі. Це ви якісь дані подавали?

 

— Справа в тому, що на початку, коли в системі з'явились декларації, то всі мали велике бажання з ними щось робити. Відповідно, у межах КПК можуть бути певні кримінальні справи про несплату податків. Тому до нас зверталась ДФС із запитом на надання відповідної інформації з тих декларацій, які в нас існували. Це процедура обміну інформацією. Однак те, що ініціювалось, це питання щодо вчинення кримінального злочину, пов'язаного з несплатою податків, то це якраз сфера підслідності Генпрокуратури за постановами слідчих органів ДФС. Тобто, маючи інформацію в декларації, вони могли перевірити на наявність сплати податків.

 

Ви ці дані не подавали?

 

— Ми за результатами того, що будемо проводити перевірку по деклараціях, якщо ми виявимо невідповідності, які вказують на ознаки незаконного збагачення чи на умисне подання недостовірної інформації, НАЗК своїм рішенням будемо скеровувати матеріали до НАБУ. Те, чим ДФС займалось, це називається «несплата податків», тобто вони можуть з якихось джерел виявити дані факти.

 

Всі нардепи подали вчасно декларації?

 

— Справа в тому, що, скажімо так, ті депутати, які не подали декларації, відповідно, одні депутати знаходяться за кордоном чи знаходяться в місцях, де ми не можемо направити їм повідомлення. Тому таку інформацію ми направили до НАБУ. Я не знаю, який перелік депутатів, але ми не складали поки що адміністративних протоколів, тому що з'ясовується адреса окремих депутатів, які не подали декларацію і які перебувають, хто в лікарні, хто за кордоном.

 

Перед початком перевірки декларацій, зараз вам всього вистачає — людей, зарплат, канцелярії для перевірки декларацій? Щоб потім не виникало претензій від прем'єра.

 

— Є претензії від урядовців. Сама основна проблема — це відсутність доступу до реєстрів. На жаль, норма в законі, в якому вказується, що ми маємо право доступу до всіх баз даних, не завжди має механізм реалізації, і буквально вчора ми отримали відповідь від Мін'юсту, де чітко зазначено на кількох сторінках, чому вони нам не можуть дати доступу до трьох реєстрів, які нам дуже важливі. Це реєстр актів громадянського стану, довіреностей і спадкових прав.

 

Тобто ще якісь будуть, можливо, перешкоди?

 

— Тому я і кажу, що ми будемо перевіряти декларації в більшості випадків шляхом направлення чи електронних запитів уже до тих реєстрів, до яких ми приєднались, і співпрацюємо в такому форматі, або письмові запити.  Стосовно людського ресурсу — так, у нас триває конкурсний набір, але на департамент фінансового контролю дуже багато покладається обов'язків, тому що тут ще і спецперевірка.

 

Ранее политический аналитик Петр Охотин в эфире «ГС» заявил, что проверку е-деклараций высших лиц страны могут использовать для политического давления, а член НАПК Руслан Радецкий подчеркнул, что порядок проверки не содержит исключений.

Охотин: перезапуск е-декларирования надо начать с поиска виновных в провале
© Скриншот 112.ua
Проверка е-деклараций: Порошенко показывает себя демократическим лидером — Охотин