Из зарегистрированного оружия были убиты 39 граждан в прошлом году. Еще 37 украинцев получили ранения из легального оружия. При этом зафиксировано более четырех тысяч случаев кражи или потери. Об этом на своей странице Facebook написал спикер МВД Артем Шевченко.

 

Согласно инфографики на его странице, по состоянию на конец 2016-го года в Украине было зарегистрировано почти миллион единиц огнестрельного оружия.

 

Оборот официального оружия и его контроль прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы юрист, эксперт по оружию Юрий Минкин.

 

Як ви можете прокоментувати статистику? Наскільки вона може відрізнятись від реальної?

 

— Для того, щоби маніпулювати статистикою, можна навіть не спотворювати похідні дані. У число вбитих зі зброї, як правило, маніпулятивно включаються також особи, які, наприклад, здійснювали злочин і були власниками зброї, вбиті чи поранені під час необхідної оборони. По статистиці, такі особи вбиті зі зброї. Питання, при яких обставинах вбиті. На велику прикрість, не можна виключити випадків, коли навіть легальна зброя стає знаряддям злочину. Проте таких випадків мізер.

 

Навіть 39 випадків порівняти зі статистикою людей, які були вбиті на вулиці бандитами з незареєстрованої зброї, яку ніхто не питав, чи можна придбавати, чи не можна, то ця статистика буде відрізнятись не в рази, а на порядок. Тому й виходить, що проблема є, але масштаб роздутий і не порівнюваний з іншою проблемою — нелегальною зброєю.

полковник милиции в отставке, эксперт по вопросам правоохранительных органов Виктор Столбовой
Столбовой: большинство наград от главы МВД оружием «липовые» (укр)

Ось є статистика, що чотири тисячі одиниць зброї вкрали, загубили. Вона стала нелегальною…

 

— Це, звичайно, негативна ситуація. Але в усіх країнах світу потрапляння зброї з легального обороту в нелегальний — це мізерні значення. Тобто нелегального обороту набагато більше. Ми не можемо повністю викорінити всі проблеми пов'язані зі зброєю, так само, як ми не можемо викорінити всі проблеми, пов'язані з іншим джерелом небезпеки — автотранспорту. Знову ж таки, люди гинуть на дорогах, це дуже прикро. Але це не значить, що це треба заборонити як явище. Це не вирішує проблему. Навпаки, ще більше її погіршує.

 

Може потрібно ретельніше перевіряти тих, кому видається дозвіл на володіння нею?

 

— На сьогоднішній день перед тим, як отримати право на володіння зброєю, особа проходить медико-соціальну експертизу, скажімо так, тобто перевіряється, чи не хвора вона психічно, в тому числі, перевіряється на відсутність судимості. На жаль, жоден спеціаліст не може сказати, що зробить людина через рік, два, три, що з нею станеться, які життєві обставини і що може привезти до якогось зриву. Але на сьогодні наша система перевірки, коли вона працює, я відмітаю ті ситуації, коли довідки видаються фіктивно…

 

Наскільки розповсюджені такі ситуації? Раніше були ситуації, що заплатив кому треба, і є довідка.

 

— На жаль, і таке буває, проте це проблема системна. Тобто забороною корупцію перемогти неможливо. Маса організаційних заходів має бути здійснена для того, щоб система запрацювала нормально, але сама система є непоганою. Поганою є, може, окремі моменти її виконання, втілення на практиці.

 

Один раз ти отримав дозвіл і все життя користуєшся?

 

— В жодному разі ні. Щотри роки на сьогоднішній день проходить перереєстрація, де звіряється, по-перше, наявність зброї, по-друге, комплектність зброї, технічна справність зброї і береться повторно медична довідка, тобто перевіряється, чи особа не стала епілептиком, чи не потрапила, наприклад, на облік до наркологічного диспансеру, чи не є вона алкоголіком і чи може вона далі володіти зброєю. Цей контроль на сьогодні згідно 622 наказу здійснюється щотри роки щодо кожного власника зброї.

 

Людина, яка володіє зареєстрованою бойовою зброєю, в яких випадках може нею користуватись?

 

— З вашого дозволу, поправлю. Зареєстрована бойова зброя на сьогоднішній день — це тільки нагородна зброя. Цивільна зброя, мисливська чи спортивна не є бойовою зброєю. Це така поправка. Людина може скористатись зброєю для необхідної оборони в усіх випадках, коли це дозволено законом, а конкретно — частина 5 статті 36 Кримінального кодексу України передбачає, що необхідна оборона будь-якими способами не є карною і не буде перевищенням у трьох випадках. Перше — це озброєний напад. Друге — це напад групи осіб, відбиття такого нападу. І третє — незаконне насильницьке проникнення в житло або інше приміщення. Тобто в цих випадках особа має застосовувати абсолютно всі засоби необхідної оборони, в тому числі, зброю і не має нести кримінальну відповідальність. Іншою проблемою є те, що, на жаль, в гонитві за статистикою, з якихось інших міркувань дуже часто правоохоронні органи не хочуть визнавати, що особа перебувала в стані необхідної оборони і кваліфікують дії, які фактично є необхідною обороною, по загально кримінальним статтям.

 

Давайте поговоримо про нагородну зброю. Чи людина, яка її отримує, проходить якийсь медичний огляд? Які тут вимоги?

 

— У нас взагалі унікальна країна. Ми 25 років живемо без закону про зброю. Це регулюється відомчими інструкціями, в окремих випадках з грифом «Для службового користування». Там, дійсно, є положення по міністерствам, згідно з якими особа може бути нагороджена бойовою зброєю, не тільки цивільною, а бойовою. Виходить, що такі особи дуже часто навіть не проходять спеціальних оглядів і навчання поводження зі зброєю, які є обов'язковими для кожного громадянина, який сам цю зброю придбає. Тобто це питання зарегульовано фактично відомчими інструкціями. Дуже часто зброя видається людям по знайомству, як трохи не подарунок до ювілею.

 

Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив, що протягом 2014-2016-их років він підписав накази про вручення 1322 одиниць нагородної вогнепальної зброї, 122 — видані народним депутатам. Ви б дали депутатам в руки пістолет?

 

— Я б дав пістолет в руки кожному охочому, який не є алкоголіком, наркоманом, немає судимості і не є психічно хворим, якщо ви питаєте мене. Проблема в тому, що право на самозахист, на володіння зброєю в нашій країні це перетворилось на феодальний привілей, коли держава сама вирішує: тобі я дам, тобі не дам, бо ти не достойний. Це є головна проблема, адже за Конституцією ми всі є рівні. Я не розумію, чим депутат більш рівний, ніж ви, я, інша особа. В цьому є проблема. Просто нагородна зброя — це привілей на сьогоднішній день. 

 

Ранее эксперт по вопросам правоохранительных органов Анатолий Онищук в эфире Голоса Столицы заявил, что право на наградное оружие имеют только военные.

Эксперт: среди награжденных Аваковым оружием — кумовья, братья и однопартийцы
© RIA Novosti/Alexandr Maksimenko
Эксперт: среди награжденных Аваковым оружием — кумовья, братья и однопартийцы