Полиция Киева подвела итоги работы за 2016 и составила среднестатистический портрет преступника. Проанализировав задержанных, оказалось, что преступления чаще всего совершали люди без работы и образования, а также ранее судимые.

 

Всего задержали почти шесть тысяч лиц, совершивших 14,5 тысяч преступлений. Из этого количества лиц преступления совершили 526 женщин, 55 детей в возрасте от 14 до 15 лет, а также 248 иностранцев, из которых 236 — граждане стран бывшего СССР.

 

Почему статистика преступлений столь неутешительная, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил эксперт по вопросам правоохранительных органов Анатолий Онищук.

 

У Києві за 2016 рік злочинність зросла на 16%, або до 73 тис. злочинів. При цьому відсоток розкриття злочинів упав на 7%. Чому така статистика?

 

— Статистика щодо росту злочинності абсолютно очікувана. Експертне середовище прогнозувало і прогнозує ріст злочинності. Я думаю, що і міністр намагається уникнути політичної відповідальності, і пояснює, що найближчим часом очікується ріст злочинності. Тут є об'єктивні і суб'єктивні фактори. Я не буду зараз оцінювати всі ці фактори, які впливають на стан злочинності. Але один з ключових факторів, який впливає на стан злочинності, це принцип невідворотності покарання, який сьогодні фактично зламаний. Тому що той рівень розкриття злочинів, який є сьогодні в цілому в Україні, і в столиці зокрема, він не дає можливості, щоб цей принцип невідворотності покарання працював 100%. Тому ми і маємо, на жаль, таку проблему. І ця проблема сьогодні зводиться до того, що систему, фактично, зламали, вона знаходиться в стані реформування, і ми не перейшли від стадії реформування, від того бажаного стану до якості роботи поліції. У зв'язку з цим ми втратили професіоналізм, втратили багато речей, які, в тому числі, впливають на стан злочинності. Плюс, військовий фактор, який є присутній, він досить серйозно також впливає, оскільки ринок насичений зброєю дуже серйозно. Ми маємо надзвичайно великий ринок неконтрольованої зброї, і чорний ринок зброї сьогодні сягає порядку чотирьох мільйонів одиниць. Це також все впливає на стан злочинності.

 

Генпрокурор Юрій Луценко стверджує, що розкриття злочинів правоохоронцями у 2016 році становило менш як 30%. Кому вірити?

 

— Якщо виходити із показників, які озвучує ГПУ, я довіряю цим показникам в більшій мірі, оскільки реєстр здійснення злочинів веде і контролює ГПУ. Тому їх інформація є більш об'єктивною. Окремі показники розкриття злочинів взагалі сягнули в межах 10% за окремими видами. Якщо поліція міста Києва говорить про якийсь соціальний портрет, ви мені скажіть, а чи можна сьогодні скласти соціальний портрет злочинців, коли ми розкриваємо таку мізерну кількість злочинів. При тому, що в основу цього соціального портрету ми поклали осіб, які, в принципі, примітивно попадаються на скоєні злочинів. Це ті найбільш соціально опущені особи, які не скоюють кваліфіковані злочини, а кваліфіковані злочини, як правило, у нас не розкриваються. Особливо, те, що стосується шахрайства, зараз поширено дуже шахрайство, те, що стосується злочинів у банківському секторі. І ці злочини скоюють достатньо серйозні люди, і над протидією цим людям треба поставити високий рівень професіоналізму, що ми, на жаль, сьогодні не можемо протиставити.

Григорий Мамка
В Украине нет общей статистики преступлений - Мамка (укр)

 

У поліції Києва підкреслюють, що проблемним залишається питання арешту затриманих злочинців. Чим можна пояснити те, що арешт як запобіжний захід не такий популярний у суддів?

 

— Якщо ми починаємо реформу всієї правоохоронної системи, то навіть найкраща реформа правоохоронної системи може бути заблокована, зламана, поставлений хрест на ній судовою системою, якщо вона не буде грати за правилами закону, букви і духу закону. На сьогоднішній день акценти щодо осіб, які скоїли тяжкі злочини, а квартирні крадіжки — це тяжкий злочин, тому що злочин із проникненням у житло відноситься до категорії тяжких злочинів. Так от, раніше такі особи в переважній більшості заарештовувалися. Сьогодні, на жаль, судова система йде іншим шляхом, йде шляхом гуманізації, демократизації по відношенню до злочинців, забуваючи, що таким чином ми порушуємо права тих, хто постраждав у результаті злочинів. Тому акцент і перекос в сторону прав злочинців більший пішов, ніж в сторону тих, хто постраждав від злочинів.

 

Як ви вважаєте, гіпотетична статистика за 2017 рік якою може бути?

 

— Складно щось з точністю прогнозувати. Але якщо в загальному дати оцінку і спрогнозувати, то ця статистика буде не настільки радісною для громадянського суспільства, оскільки тенденція росту злочинності буде продовжуватися, відбуватися. Ми сьогодні бачимо, що соціально-економічна ситуація є достатньо складною, а це є основою для росту злочинності. І я думаю, що показники росту злочинності за основними видами, особливо майнова злочинність будуть достатньо серйозно зростати. І проблемним буде залишатися розкриття злочинів, тому що допоки ми не завершимо реформу і не підтягнемо процеси, пов'язані з професійною діяльністю системи в цілому, всієї правоохоронної, поліції зокрема, ми досить серйозно не зможемо впливати на злочини. Максимально, якщо буде працювати принцип невідворотності покарання, це найкраща і профілактика, і найкраща відповідь, і найкращий аргумент для злочинців.

 

Ранее эксперт по праву Борис Малышев в эфире «ГС» заявил, что реформирование полиции так и не произошло, все те же полицейские работают привычными методами и не готовы к вызовам сегодняшнего дня.

 

Напомним, создание управления по вопросам кадрового контроля при Нацполиции — это попытка отвлечь внимание общества от более актуальных проблем ведомства, заявил в эфире «ГС» эксперт Сергей Пархоменко.

Закончить дело Януковича властям мешают общие бизнес-интересы — Маляр
© annamaliar.com.ua
Маляр: в Украине происходит серьезное сокрытие цифр преступности (укр)