Новоизбранный президент США Дональд Трамп в очередной раз вызвал недовольство Китая своими заявлениями. Он заявил, что не видит смысла придерживаться политики единого Китая. Так он отреагировал на критику Пекина относительно разговора Трампа с президентом Тайваня Цай Инвэнь.

 

Ни один из лидеров США после 1979-го года не проводил прямых переговоров с лидерами Тайваня. Подобные заявления Трампа ставят под сомнение традиционную политику США на протяжении четырех десятилетий.

 

Трамп заявил следующее: «Я полностью понимаю политику единого Китая, однако я не знаю, почему мы должны быть связаны политикой единого Китая, если только мы не подпишем соглашение с Китаем, которое коснется других вопросов, включая торговлю».

 

Он также раскритиковал действия Пекина в Южно-Китайском море  и политику относительно ядерного оружия в Северной Корее. «Китай может решить эту проблему, однако совсем нам не помогает», сказал Трамп.

 

По его словам, Китай не может диктовать ему, с кем разговаривать по телефону, а с кем — нет.

 

Китай при этом на официальном уровне реагирует пусть критически, но достаточно сдержанно.

 

«Тайваньский вопрос включает в себя вопросы суверенитета и территориальной целостности Китая. Если эти принципы будут нарушены, это отразится на главных направлениях сотрудничества Китая и США. Будущая администрация должна внимательно подходить к этому вопросу, чтобы не разрушить, не нанести вред общим интересам двусторонних отношений», — заявил представитель МИД Китая Гэн Шуан.

 

Сложившуюся ситуацию прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы политолог-международник Антон Кучухидзе.

 

Заяви Дональда Трампа свідчать про його готовність реально переглянути традиційну політику, відмовитися від концепції єдиного Китаю?

 

— Наразі я б це більш назвав як технологію щодо прощупування позицій КНР, щоби почути, якою буде, можливо, їх реакція, які дії тощо. Тому що як би там не було, зрозуміло, це резонансно, вперше з 1979-го року після розмови Картера з лідером Тайваню, відбулася розмова Трампа і президента Тайваню. Це резонансно. Однак, з іншого боку, в тій заяві, яку він зробив «Фокс Ньюз», він сказав: якщо нам не вдасться домовитися з КНР по митних тарифах, то тоді, можливо, ми і не будемо притримуватися цієї політики. Тому тут більше йде політико-дипломатичне загравання, а що буде, якщо ні. І тим паче, що він ще повністю не вступив на посаду президента. Так, він обраний президент, тим не менш, це він говорить не вже як президент, який пройшов інавгурацію. По-друге, немає до цих пір, і, скоріш за все, з'явиться після інавгурації вже конкретно зовнішньополітична концепція адміністрації Трампа. Однак в чому його неможливо звинуватити з американської точки зору, це в тому, що він інтереси американських товаровиробників не відстоює з точки зору присутності США в Південно-Китайському морі.  Там достатньо багато проблем, особливо в цьому регіоні, і США підтримують і В'єтнам, і Філіппіни, і Індонезію, а в них територіальні спори як раз з Китаєм, який в 2009-му році проголосив 80% цієї акваторії будуть внутрішніми водами Китаю. Зрозуміло, що це не влаштовує США, такий дисбаланс. Враховуючи те, що через ці води проходить приблизно до п'ять трильйонів товарів зі світового об'єму всієї торгівлі.

Дональд Трамп
Погребинский: Трамп намерен объединиться с РФ для борьбы с терроризмом

Тобто щоби домогтися економічних певних поступок від Пекіну, Вашингтон починає його шантажувати політичним загостренням? Яка реакція Пекіну найочікуваніша на таку риторику?

 

— Наразі, я думаю, що все ж таки після інавгурації між сторонами відбудеться певний ряд перемовин щодо проблемних питань або таких питань, які підійме вже нова адміністрація. І в результаті цього вже можна буде казати, або США почнуть переглядати політику, або Китай почне загострювати ситуацію в економічному секторі і в політичному. Однак, що можна сказати однозначно, це те, що навіть якщо в економічному аспекті США і Китаю вдасться домовитися по тих проблемних питаннях, про які говорив Трамп, то з військово-політичної точки зору Китай не буде відмовлятися від претензій як раз таки в Південно-Китайському морі. Вони достатньо сильно там присутні і намагаються просувати політику експансіонізму.

 

Якщо говорити про економіку, які можуть бути наслідки для світової економіки від загострення між Китаєм та США?

 

— Зрозуміло, що можуть бути певні негативні фінансові наслідки, враховуючи те, що, як би там США не намагалися впливати на Китай, він один з найбільших власників доларових облігацій. Можуть бути непередбачувані коливання з курсом долару, і це, зрозуміло, буде відбиватися в цілому на глобальній торгівлі з негативної точки зору.

 

На що може розраховувати Тайвань?

 

— Наразі не стоїть питання про визнання. У Трампа просто настільки провокаційна риторика, що теж намагаються і оглядачі, і експерти додумати більше, ніж він сказав. Насправді те, що я почув в цій заяві, якщо ми не домовимося, ми, можливо, переглянемо. Тому наразі не стоїть питання про визнання Тайваню. А, з іншого боку, ні для кого не таємниця, що Тайвань — один з економічних лідерів в світовому економічному партнерстві. Тому це політичне питання поки що не стоїть.

 

Ранее эксперт-международник Олег Волошин в эфире «ГС» заявил, что для сдерживания агрессивной политики Китая, Путину и Трампу нужно найти общие интересы и объединиться.

 

Напомним, специальный корреспондент «Голоса Столицы» Александр Ивасивка сообщил, что экспорт агропродукции в Китай со стороны Украины составляет лишь 1% от потребностей рынка, хотя спрос на украинские товары постоянно растет.

Олег Волошин
© © Фото: Голос Столицы /Евгений Котенко/
Китай давно пора поставить на место — Волошин