Решение ВАСУ отклонить иск Натальи Витренко и сохранить, тем самым, статус воинов ОУН-УПА, как борцов за независимость является правильным. Такое мнение в интервью «Голосу Cтолицы» высказал историк Руслан Забилый.

Эксперт не удивлён решением суда, считает его правильным и отмечает, что такие решения не должны приниматься по политическим мотивам. «Я считаю, что админсуд правильно сделал, что отказал по иску Витренко. Такие вопросы политиками не делаются. Тем более, что позиция Витренко давно известна и ни для кого не является чем-то таким особенным. Это само собой разумеется, ее не было видно и слышно, поэтому надо было ей на чем-то пропиариться», - заявил историк.

В свою очередь, Наталия Ветренко, получив отказ от трёх судебных инстанций, намеревается обратиться в Европейский суд по правам человека.

Как сообщалось, ВАСУ сохранил статус воинов ОУН-УПА, как борцов за независимость. Иск Наталии Витренко был отклонён, а указ третьего Президента Украины Виктора Ющенко остаётся в силе.

29 января 2010 года  Ющенко подписал указ о чествовании участников борьбы за независимость страны в ХХ веке. Этим документом третий Президент Украины признал участниками борьбы за независимость членов Организации украинских националистов (ОУН), Украинской повстанческой армии (УПА) и других военных формирований, организаций и партий. В 2011 году Окружной админсуд Киева признал законность этого указа. А затем председатель Прогрессивной социалистической партии Наталия Витренко подала иск по их отмене. Иск сначала был отклонен окружным админсудом Киева, позже инициативу Витренко не одобрил Киевский апелляционный суд, а теперь Высший административный.