Среди тех, кто поддержал "Свободу", - не только те, кто хотел насолить власти, но и те, кто хотел бы добавить радикальности оппозиции. Очевидно, часть избирателей считает, что политика Партии регионов и ее союзников требует более решительного отпора, чем та, которую может дать объединенная оппозиция "Батькивщина".

Молодой, на вид не больше тридцати лет, человек умело управляет микроавтобусом. На лобовом стекле в такт движения колеблется флажок ВО "Свобода". Этот микроавтобус, оклеенный плакатами этой партии и портретами кандидата-мажоритарщика, развозит "свободовские" брошюры по улицам родного города действующего президента Украины Виктора Януковича. Водителя зовут Василием, он из Стрыя, что на Львовщине, но на время избирательной кампании приехал работать в Енакиево.

"Пока шансов на победу здесь мало. Но чтобы жать, надо засеять. Вот мы здесь и сеем, так сказать, в тылу врага", - рассказывает Василий, который практически самостоятельно проводил избирательную кампанию партии и помогал ее выдвиженцу Игорю Славгородскому.

Засевали не зря: в самом Енакиево Славгородский набрал более трех процентов голосов. В целом по Украине партия получила 10,44% голосов (ее представители утверждают, что реальная, без фальсификаций, цифра больше на полтора-два процента) и впервые прошла в Верховную Раду. Такого результата от "Свободы" мало кто ожидал: за две недели социологи предрекали националистам значительно более скромные показатели.

Эксперты и обозреватели в один голос утверждают, что этот феномен вызван протестным голосованием, а также отсутствием графы "не поддерживаю ни одного кандидата" в избирательных бюллетенях. Среди тех, кто поддержал "Свободу", - не только те, кто хотел насолить власти, но и те, кто хотел бы добавить радикальности оппозиции. Очевидно, часть избирателей считает, что политика Партии регионов и ее союзников требует более решительного отпора, чем та, которую может дать объединенная оппозиция "Батькивщина". Еще одно распространенное толкование - рост поддержки "Свободы" как симметричный ответ на активизацию Коммунистической партии.

Однако не менее важным фактором успеха "Свободы" была проведенная партией умная избирательная кампания. По официальным данным, переданным в ЦИК, на агитацию в медиа "Свобода" потратила более семнадцать миллионов гривен, оказавшись Самый среди политических партий, преодолевших 5%-ный барьер.

Не имея больших денег на агитацию, партия сосредоточилась на региональной прессе, интернет-изданиях и социальных сетях. По результатам мониторинга проекта "Выборы и СМИ", "Свобода" оказалась на втором месте по количеству читателей ее страниц в Facebook, Twitter и "Вконтакте". Это позволило партии завоевать часть молодых избирателей, наиболее скептически настроенных как по действующей власти, так и по "классической" оппозиции.

Агитацию на телевидении "Свобода" обеспечила, прежде всего, участием в прямоэфирных политических ток-шоу. Преимущественно партия делегировала туда своих ярких спикеров - лидера Олега Тягнибока, Ирину Фарион, Игоря Мирошниченко и другие. Их участие в программе было желанным для телеканалов, а где оно обостряло дискуссию и подогревало интерес аудитории. В частности, большой резонанс получил словесный поединок Ирины Фарион с регионалом Вадимом Колесниченко в студии "Большой политики" на "Интере".

"Свободе" удавалось сэкономить даже на создании информационных поводов - она использовала события и темы, созданные другими политическими силами и властью. К примеру, представители "Свободы" охотно критиковали закон об основах государственной языковой политики (Колесниченко-Кивалова). Единственным масштабным информационным поводом, созданным самой "Свободой", стал многолюдный марш по центральным улицам Киева по случаю семидесятилетия Украинской повстанческой армии. Медиа начали воспринимать "Свободу" как главного игрока в правой части политического спектра, а другие национал-патриотические политические силы не захотели или не смогли нарушить эту ситуативную монополию.

С другой стороны, "свободовцы" потратили немало усилий для организации встреч с избирателями. Олег Тягнибок лично объездил большинство регионов Украины, побывав даже в небольших городах, разъясняя избирателям основные месседжи избирательной программы партии. Программа эта содержала обещания провести импичмент президента Януковича, люстрацию власти и провести широкомасштабные изменения "в пользу украинцев", закрепляемые в сознании избирателей с помощью наружной рекламы.

"Свобода" - не только единственная партия, которую можно назвать действительно идеологической, но и единственная, которая практически не прекращала агитационной работы с предыдущих выборов. Получив на местных выборах 2010 года большинство в советах трех областей Западной Украины и представительство в органах местного самоуправления многих других регионов, она периодически напоминала о себе избирателям задолго до начала официальной парламентской кампании. Уже летом агитация стала значительно агрессивнее, и с июля по октябрь рейтинг поддержки "Свободы" вырос с 4,5 до 6 процентов (по данным социологической группы "Рейтинг").

В Верховной Раде VII созыва, которая только стартовала, ВО "Свобода" будет иметь фракцию из тридцати семи депутатов - 25 "списочников" и 12 мажоритарщиков. Их присутствие в Верховной Раде повысит градус конфликтности. Сразу после выборов подтверждением этому был скандал вокруг заявления члена политсовета партии Игоря Мирошниченко, который в социальной сети Facebook назвал американскую актрису Милу Кунис «жидовкой» и отрицал ее связь с Украиной.

То, как свободовцы выбросили из сессионного зала отца и сына Табаловых, а также демонстративно демонтировали забор вокруг Верховной Рады, очевидно добавило им сторонников среди тех, кто ждет от оппозиции решительных действий. Многие украинцы рассматривают будущие баталии между "Свободой" и пророссийскими политиками как своеобразный аттракцион.

И последующие пленарные заседания с участием "Свободы", без сомнения, будут горячими, но будут ли они результативными? Пока "Свобода" не исключает голосования за отдельные законопроекты, которые сочтет нужным поддержать, вместе с Партией регионов и коммунистами. По словам того же Игоря Мирошниченко, "Свобода" готова инициировать запрет коммунистической идеологии и одновременно может объединить усилия с КПУ в борьбе за запрет продажи земли.

Следующим решающим годом для "Свободы" станет 2015-й. По результатам игры "Выборы президента в Facebook", инициированной блогером Романом Шрайком, Олег Тягнибок одерживает победу уже в первом туре. Конечно же, это голосование не является репрезентативным - поддержка "Свободы" среди активных украинских пользователей соцсетей выше, чем в целом по стране. Но участие лидера националистов в президентских выборах очень вероятно.

Вывод во второй тур Януковича и Тягнибока, что, вероятно, будет означать президентство первого еще на пять лет (слишком радикальными являются взгляды лидера "Свободы", чтобы его поддержало большинство), был бы теоретически выгоден Партии регионов. Рискнет она пойти этим путем - станет понятным в ближайшие год-полтора.

Ирина Фарион в интервью "Главкому" отметила, что становиться главой государства ее шефу, может, и рано, но рано или поздно... Президентские амбиции Тягнибока могут подождать и до следующих выборов, ведь выжидать, подбираясь к цели шаг за шагом, в "Свободе" умеют.