Драки не являются чем-то новым для украинского парламента и эта деградация уже никого не удивляет, - пишет The Washington Post, для Украины еще большим позором, чем драка в парламенте, будет, если она не сможет решить проблемы с выплатой долгов, - считает блогер The Financial Times; в отчете американских юристов по Тимошенко самое интересное, что ее авторы считают, что во время суда были нарушены важные права заключенного экс-министра, - пишет The New York Times.

Удивительное фото: украинский парламент деградирует к жестокой тотальной драке

Штатный блогер The Washington Post Макс Фишер не обошел фото драки в Верховной Раде Украины 12 декабря 2012 года.

"Это то, что случилось в среду, в первый день новой сессии законодательного органа страны - в здании Верховной Рады Украины в Киеве. Это национальные законодатели", - дает оценку фотографии блогер.

Блогер The Wall Street Journal Том Гара описал эту сцену как "мощный удар в пах, который когда-либо зафиксировала камера". Он написал: "Присмотритесь к фото внимательнее: максимальной мощности удара добавляют совершенная техника, выпрямлена рука, напряжение мышц спины. Он бьет этого парня так сильно, что даже заранее снял свой галстук. Для лучшей аэродинамики".

"Столкновения не является чем-то новым для украинского парламента, - отмечает Фишер. - Учитывая, что бывшего премьер-министра приговорили к семи годам лишения свободы по обвинениям, которые ЕС считает политически мотивированными, и что последние выборы были омрачены насилием, протестами и обвинениями в мошенничестве, то, что законодатели недовольны друг другом, пожалуй, не должно никого удивлять".

Украина: Позор, позор!

Джонатан Уитли, заместитель редактора отдела развивающихся рынков, в The Financial Times пишет в редакционном блоге Beyond BRICS, что для Украины еще большим позором, чем драка в парламенте, будет, если она не сможет в ближайшее время решить свои проблемы с выплатой и рефинансированием долгов. В следующем году правительство Украины должно выплатить более 10 млрд. долларов своим внешним кредиторам, из которых 5,9 млрд. она должна МВФ.

Чтобы договориться с МВФ о продолжении кредитования, Украине нужно выполнить тяжелые условия, выдвинутые Фондом еще раньше. Кроме того, МВФ имеет основания не верить в обещания украинской власти, поэтому ему нужны серьезные гарантии для возобновления кредитования.

Вряд ли инвесторы будут рады возвращению Азарова на должность премьер-министра. Он упорно сопротивлялся поднятию тарифов на газ и отопление для домохозяйств, что было ключевым условием для кредитования со стороны МВФ, а инвесторы надеялись, что его отставка будет означать замену главы правительства на лицо более заинтересованное в развитии отношений с Фондом.

"Теперь кажется, что отставка Азарова была просто попыткой гарантировать ему второй срок и новый мандат - как это и произошло. Однако, если возврат Азарова на фоне столкновений в парламенте является попыткой Януковича укрепить свою позицию, то непонятно, какие это даст другие преимущества, особенно учитывая, что МВФ отказывается спасать Украину. Разве что МВФ может прийти к выводу, что не помогать Украине может быть дороже себе, чем помогать ей, даже если любая сделка с украинским правительством имеет все шансы развалиться еще до ее окончательного оформления ", - делает осторожный прогноз Уитли.

Почему Киев не спешит в Европу

Брюссельский корреспондент Gazety Wyborczej, Томаш Белецки, в своем комментарии пытается найти ответ на вопрос, почему постоянно откладывается подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС, и пишет, что об этом думают отдельные страны-члены.

"Отношения ЕС с Киевом являются настолько плохими, что на их фоне шансы на подписание соглашения в ноябре 2013 года на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе выдаются оптимистичными", - пишет Белецки. На самом деле подписание соглашения может быть перенесено на более поздний срок, если не будут выполнены условия, которые определили в понедельник министры иностранных дел стран-членов ЕС.

Польша и Швеция, которые были создателями Восточного партнерства, сейчас являются сторонниками совершенно разных подходов к отношениям с Украиной, которой руководит Виктор Янукович. Польша выступает за подписание соглашения хоть сейчас, учитывая, что ратификация все равно займет несколько лет, но положение соглашения о зоне свободной торговли могли начать действовать сразу после подписания. Швеция, Нидерланды и Дания считают, что подписание невозможно из-за политики Януковича относительно оппозиции. Великобритания и Франция не вмешиваются в спор. Среди старых членов ЕС свое мнение по Украине традиционно имеет Германия, но и по мнению Берлина, подписание этого соглашения является сейчас невозможно.

"Опасения, что Киев выберет таможенный союз с Россией, а не соглашение с ЕС, пока никого не убеждают, поскольку такое развитие событий маловероятно. Очередь, Польша и Литва рассчитывают на то, что к саммиту в Вильнюсе президент Янукович уволит Юлию Тимошенко. Если она не могла из-за решетки баллотироваться на последних парламентских выборах, то по крайней мере одна из мнимых целей ее заключения была полностью реализована ", - так описывает Белецки настроения в странах-членах ЕС, традиционно выполняют роль адвокатов Украины.

В суде над бывшим премьер-министром Украины нашли нарушения

Дэвид Гершенгорн и Дэвид Сэнгер с The New York Times пишут о заказанном американским юристам украинским правительством докладе-исследование судебного процесса над Юлией Тимошенко, по итогам которого она была приговорена к семи годам заключения.

По их мнению, самое интересное в докладе то, что ее авторы считают, что во время суда были нарушены важные права заключенного Юлии Тимошенко: "Юристы, среди которых был бывший советник по правовым вопросам Белого дома Грегори Крейг, пришли к выводу, что Тимошенко отказали в праве на защиту на "критических стадиях" судебного процесса, и в других случаях ее адвокатам незаконно отказали в вызове важных свидетелей". Это свидетельствует, что она имеет определенные шансы на успех в обжаловании своего приговора в Европейском суде по правам человека.

Несмотря на это, юристы из компании Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, похоже, поддержали точку зрения украинского правительства, который и заказал их доклад. Так, они сделали вывод, что в пользу осуждения Тимошенко свидетельствуют доказательства, представленные на суде, и они не нашли доказательств в пользу ее основного утверждения: что ее преследование политически мотивированно и имеет целью устранить ее из политики и лишить лидера ведущую оппозиционную партию Украина: они не "считают, что Тимошенко предоставила конкретные доказательства политической мотивации преследования, которых были бы достаточны, чтобы отменить ее приговор согласно американским стандартам".

В интервью The New York Times Грегори Крейг пояснил, что его команда не смогла разобраться, что во внутренней украинской политике было основанием для начала судебного преследования Тимошенко из-за превышения им полномочий во время подписания соглашения с Россией, когда она была премьер-министром: "Мы оставляем другим вопрос, было ли преследование политически мотивированным, нашей задачей было проверить предоставленные доказательства и определить, был ли суд справедливым".

Доклад был готова еще в сентябре 2012 года, однако, украинское правительство решило обнародовать его только на этой неделе.