Грубые и к тому же сконцентрированные во времени действия власти спровоцировали активизацию политической жизни, несмотря на сезон отпусков, который продолжается пока у депутатов. Силовики смогли одновременно затронуть и «Батькивщину», и УДАР, и «Свободу» и даже послать «черные метки» части депутатов-мажоритарщиков.

17 января налоговая попыталась провести обыски в приемной нардепа от ВО «Свобода» Михаила Головко. Прокуратура Тернопольской области по факту его «препятствования в проведении следственных действий» возбудила уголовное производство, а ее пресс-служба анонсировала, что «следующим шагом в расследовании будет обращение к ВР относительно снятия депутатской неприкосновенности и продолжения досудебного расследования по этому делу».

Утром 18 января сотрудники спецподразделений милиции, применяя грубую физическую силу, вытащили из комнаты свиданий в харьковской больнице, где находилась Тимошенко, депутатов от «Батькивщины» Александру Кужель, Татьяну Слюз и Людмилу Денисову. При этом Слюз заявила о нанесении ей телесные повреждения. В тот же день силовики спецподразделения «Альфа» ворвались в общественную приемную народного избранника от УДАРа Ярослава Дубневича.

Вечером 18 января Генпрокуратура предъявила «сообщение о подозрении» в деле об убийстве депутата Евгения Щербаня Юлии Тимошенко. На следующий день замглавы фракции ВО «Батькивщина» Григория Немырю допросили в Генпрокуратуре. Защитник экс-премьера Сергей Власенко заявил, что Янукович поставил задачу арестовать его, и сообщил, что против него уже возбуждено несколько уголовных дел, под которые якобы готовится санкция большинства в ВР на привлечение к ответственности (ранее ему помешали выехать за границу).

Первым на очевидные политические репрессии отреагировал УДАР, выступив с требованием созыва внеочередной сессии Верховной Рады, на которой должна быть рассмотрена «ситуация с соблюдением прав политических заключенных, в частности Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, и представлена оценка действиям правоохранительных органов в отношении депутатов от оппозиции».

Затем аналогичную инициативу выразила «Батькивщина», которую поддержала «Свобода». Регионалы формально за созыв внеочередной сессии, чтобы расставить точки над «и» в ситуации с экс-премьера. Некоторые из них, например Владимир Олийнык, сигнализируют о возможности дать согласие в парламенте на привлечение к уголовной ответственности ряда оппозиционных депутатов, «если будет достаточно оснований», которые, как известно, в нынешние времена найти нетрудно. Несмотря на то, что в этом списке потенциально находятся, по крайней мере, несколько человек из разных оппозиционных сил, удар по оппозиции может стать своеобразным ответом режима на требования отставки руководства силовых структур, которое полностью принадлежит к кругу «Семьи».

Сложившаяся ситуация, свидетельствует: у «семейных» силовиков постепенно исчезают тормоза, а недавнее резкое усиление позиций «Cемьи» в органах исполнительной власти убедило, что они могут бросить вызов депутатской солидарности относительно их неприкосновенности. Возможно, этого будет достаточно, чтобы сформировать большинство в парламенте «против перебора с силовыми инструментами». Ведь все больше оснований воспринимать ситуацию как предупреждение и у многих людей из провластного конгломерата. Сейчас до уголовного преследования не дошло, однако попытки переламывать через колено с использованием силовых структур здесь также становятся все более очевидными.

Например, закарпатские СМИ сообщили, что в Хуст наведалась специально созданная рабочая группа МВД, которая осуществила выемку документов Хустской ОИК № 72 для изучения результатов выборов по этому округу, в котором, напомним, победил Павел Балога, который было вступил, а потом якобы собирался выйти из фракции ПР в парламенте. Так ему могут сигнализировать о возможной потере мандата народного депутата.

В этих условиях многое будет зависеть от позиции депутатов КПУ и самой ПР. С одной стороны, их голосов достаточно для того, чтобы разрешить привлечение к ответственности любого депутата. А с другой - они осознают, что таким образом в нынешних условиях делают беззащитными в будущем самих себя. Ведь в ответ при определенных обстоятельствах часть оппозиционеров может также проголосовать за согласие на преследование любого представителя КПУ или самовыдвиженца, обвиняемого в том или ином не обязательно надуманном преступлении.

Лишение депутатской неприкосновенности нескольких оппозиционных депутатов грозит потерей последних красных линий во все более безкомпромисной политической войне. Провал властных инициатив относительно снятия неприкосновенности с ряда представителей оппозиции, создание ВСК относительно расследований злоупотреблений правоохранителями могут определить иной тренд - усиление сопротивления парламента независимо от партийной принадлежности попыткам президента или отдельных групп влияния использовать силовиков для подчинения себе страны.