Президент Михаил Саакашвили удивительно легко и быстро признал поражение своей партии, которая была у руля почти восемь лет, и отдал победителям право самостоятельно сформировать кабинет министров. «Не первым, но и не вторым человеком» стал российский миллиардер и грузинский премьер Бидзина Иванишвили.

Сто дней - достаточный срок, чтобы понять, чего в действительности хочет та или иная политсила, приходя к власти. Когда смотришь из Киева, кажется, что премьер-министр Иванишвили проводит безумную политику. Он является агентом влияния Кремля и делает все, чтобы выполнить популистские предвыборные обещания. Несколько дней назад стало известно, что, кроме средств самого олигарха, который имеет российское и французское гражданства одновременно в электоральную кампанию «... мечты» вложили не один миллион долларов несколько довольно богатых россиян с грузинскими фамилиями. Среди «господ» нет последователей Матери Терезы. Все эти люди - успешные промышленники и бизнесмены, не замеченные в выбрасывании денег на ветер.

События, которые сегодня происходят в Грузии, являются следствием плана ее фактической оккупации «кошельками» с московской и питерской регистрацией. Чтобы убедиться в правоте сказанного, стоит посмотреть, что же смогли сделать парламентская и правительственная команды Иванишвили за это короткое время.

Во-первых, удалось довольно сильно маргинализировать недавно правящую партию «Единое национальное движение» президента Саакашвили. Аресты министров и рядовых чиновников, избиение оппонентов, хамские словесные эскапады из уст главы правительства. Словом, политика в стиле «победитель забирает все», очень быстро стала новой реальностью. Социология демонстрирует: поддержка партии Иванишвили через несколько месяцев после победы выросла еще на 10% от 55%, которые она получила на парламентских выборах. А готовность проявить поддержку президенту-реформатору снизилась ... втрое. К сожалению, не удалось найти данных о том, сколько респондентов не стали отвечать на вопросы. Кажется, что много. Поскольку в нынешней Грузии признать себя сторонником Саакашвили – еще тот чин.

И суровая оценка свертывания демократических процессов, которая прозвучала из уст государственного секретаря США Хиллари Клинтон (в частности, слова об опасности «украинизации») стала не предупреждением, а, к сожалению, запоздалой фиксацией того, что видно невооруженным глазом. Даже из Вашингтона.

Во-вторых, мало не произошел конфликт с ближайшим соседом и бизнес-партнером. Азербайджан строит на территории Грузии железную дорогу Баку - Ахалкалаки - Карс, которая сокращает путь от Каспия в Турцию и далее в Европу. Грузия не вкладывает в проект ничего, зато получает рабочие места и получает прибыль от новой магистрали. Благодаря стратегическому партнерству с Ильхамом Алиевым Саакашвили добился низких цен на газ. Иванишвили, в свою очередь, с грациозностью «слона в магазине посуды» едва не испортил отношений с Азербайджаном, сделав несколько неожиданных заявлений по прокладке дороги, которая, мол, не отвечает национальным интересам Грузии, и желание снизить цену на газ, которые вызвали неоднозначную реакцию Баку. Дорогу строят и дальше, но неприятный осадок остался.

В-третьих, попытки нормализовать ситуацию на «московском фронте». Результатов, правда, мало. Дипломатические отношения не реанимированы, никаких реальных шагов на пути восстановления территориальной целостности Грузии не сделано: российские войска контролируют часть государства. Состоялось несколько ознакомительных встреч на не очень высоком уровне. Поэтому приговором прозвучали слова главы правительства РФ Дмитрия Медведева и главы МИД Сергея Лаврова, «независимые» Абхазия и Южная Осетия - это уже «новая историческая реальность» и Россия готова к диалогу с Тбилиси, но, по оккупантской логике Кремля, факт признания марионеточных режимов пересмотру не подлежит.

Пишут, что в Москву доехали первые партии аджарских цитрусовых. Правда, не прямо, а через Беларусь - «благодаря» Таможенном союзу, тому самому, куда так зовут Украину. К тому же, как утверждают эксперты, Российская Федерация, согласно условиям ВТО, и так должна открыть границы для товаров, произведенных в Грузии. И это на фоне существования и дальше одностороннего визового режима для граждан Сакартвело и по стоимости годовой визы (на минутку!) в $600 - небольшой цены Москвы для мотивирования местных квислингов.

В-четвертых, в 16 муниципалитетах Грузии власть была захвачена силой - от «подвешивания» мэров на крючках уголовных дел до физического избиения с извлечением чиновников из кабинетов, словесными оскорблениями под прицелом телекамер в стиле китайских хунвейбинов.

В-пятых, изменились собственники и руководители большинства телеканалов. А популярный не только в Грузии русскоязычный канал «ПИК» был закрыт. Не в последнюю очередь, судя по всему, из-за активной редакционной политики, направленной, в частности, и на Северный Кавказ. Конечно, зачем «Первому...» и НТВ местные конкуренты? Кстати, после четырех лет грузины снова могут принимать сигнал кремлевских телерупоров. Это тоже плата за приход к власти Бориса Иванишвили (работая в РФ, он русифицировал собственное имя). Земля и свобода в обмен на побрякушки ...

Известный блоггер и аналитик Гела Васадзе одной из ключевых причин, почему прозападные и либеральные силы в Грузии проиграли, называет отсутствие среднего класса и развитого гражданского общества. Последние не созрели. Восемь реформаторских лет - это явно не те сорок Моисеевых лет блуждания по пустыне. Но вывод заслуживает внимания и для украинских: огромное количество предпринимателей и НПО не создают ни первого, ни второго.

Феноменально, но грузинская свобода родилась под авторитарной властью и умирает за якобы демократию. Западные «друзья» давили на Михаила Саакашвили, не позволяя ему стать диктатором наподобие Лукашенко, Путина или Назарбаева. Васадзе метко описывает дилемму: «... политика маргинализации оппозиции, которую проводила власть Грузии все предыдущие годы, была вызвана пониманием того простого факта, что появление сильной альтернативы означает не просто опасность политического поражения, но и угрозу изменения курса».

Собственно, так и произошло. А что же Саакашвили? Президент отдал инициативу, осторожно критикует новых власть имущих. Теоретически он имеет право уже в апреле распустить парламент. Но о целесообразности этого шага дебаты идут и в среде его сторонников. Есть риск получить еще более радикальный депутатский корпус - и тогда опасность импичмента. Цугцванг.

За несколько дней до Нового года премьер-министр заявил, что дал приказ прокуратуре прекратить преследование представителей предыдущей власти, в частности ближайших соратников главы государства. Итак, вызовы туда, аресты - это была чисто политика, сладкая месть олигарха Иванишвили, о котором Путин, как он сам выразился, «слышал».