На фоне политической импотенции оранжево-зелено-бело-сердечной оппозиции принципиальные и решительные ребята, которые не боятся физических стычек за идейные убеждения, вызвали у многих измученных самоуверенным «региональным» хамством граждан значительные симпатии. Свободовцы сумели организовать сеанс позора персональным тушкам Арсения Яценюка из семьи бизнесменов Табаловых, напугать «пианистов» Партии регионов, которые, когда и пытаются проголосовать «за себя и того парня», то теперь делают это очень осторожно (кстати, что-то совсем не видно стало Чечетова). И что очень важно, «Свобода» лишила ПР монополии на насилие под сводами Верховной Рады. Если раньше регионалы могли безнаказанно ломать стулья на головах оппозиционеров, то теперь это «золотое время» явно закончилось. Ведь можно и самому хорошо получить... Магия страха, которая тяготела с 2010 года над оппозицией, исчезла, и регионалы недовольно заметили, что «лохи» наглеют и не боятся. В, казалось бы, вполне смирную Раду ворвался элемент свободолюбия и бунта. Самое опасное для ПР, что он весьма заразителен: несмотря на свободовцев, «Батькивщина» и УДАР также могут выйти из состояния легкой летаргии и почувствовать вкус настоящей политической борьбы. Вулканический темперамент «Свободы», умноженный на 180 депутатских «штыков», может дать немало сюрпризов. А если она еще и научится совмещать жажду борьбы с политической мудростью и дальновидностью, кто знает, какая новая политическая реальность сформируется в этих стенах и во всем обществе. Ведь миллионы людей очень не любят Партии регионов (если выражаться весьма мягко), другие стремительно в ней разочаровываются, обнищание населения прогрессирует, социальное отчаяние зашкаливает. Итак, все объективные факторы налицо. Однако трудность заключается в отсутствии именно субъективного, народ еще не увидел той силы, что сможет артикулировать в виде программ, законопроектов, лозунгов, призывов и публичных акций неприятие ним нынешней власти. Ведь предыдущая оппозиция совершенно самодискредитировалась, только сумасшедший или безгранично доверчивый может пойти вместе с ее представителями «в разведку» (так как все сдают, то сдадут и массы, которые им поверят). Одного только взгляда на благополучные лица «регистровой» оппозиции достаточно, чтобы избавиться от последних рефлексов борьбы ...

«Свобода» в этом смысле производит впечатление чего-то свежего, незатертого и незасмальцьованого. Однако в той интриганський структуре, которой является Верховный Совет, ее представителям придется научиться осуществлять многоходовые комбинации, включая закулисные. А это требует дипломатичности, хитрости и гибкости (без потери принципиальности и преданности своей идеологии), которые пока не относятся к сильным сторонам партии. Ей надо научиться, как говорят рядовые регионалы, «фильтровать базар», то есть контролировать собственные публичные выступления, чтобы не попадать в заранее расставленные пропагандистские ловушки, после которых ею можно будет пугать электорат, создавать ей негативную репутацию. Господину Тягнибоку в этом смысле стоит внимательнее присмотреться к своим идеологов, потому что они не всегда понимают, что говорят. И главное, не думать, будто неожиданный успех на выборах является свидетельством их гениальности и индульгенцией на любые ошибки. С одной стороны, перспектива стать мощной всеукраинской политической силой, а с другой - само-(или с помощью ПР и пятой колонны) дискредитуватися, здеградуваты и откатиться на позиции местечковой партии в политическом гетто за Збручем, похоронив надежды миллионов украинских того, что найдется структура, способная если не выполнить, то хотя бы поставить на повестку дня задачу декоммунизации и деколонизации Украине, ликвидации господства олигархата, обеспечения полноценного национального и социально-экономического возрождения нации и государства. В истории ВО «Свобода» это очень сложный и опасный время, потому что действительно очень трудно умело сочетать уличную и парламентскую оппозиционную деятельность.

А оппоненты? Разумеется, они не ожидали от них ВР такой большой активности. «Свобода» явно мешает уже сложившимся в Верховной Раде стандартам жизни Партии регионов.

С этой публикой надо же что-то делать, иначе она способна не только революционизировать оппозицию, но и плохо влиять на депутатов-мажоритарщиков, даже сеять какие-то зерна неуверенности и сомнений в рядах самих регионалов. Конечно, если не потеряет уровня политического темперамента...

Какие резервы здесь имеют регионалы? Есть такие основные стратегии:

1) пугать, 2) покупать, 3) раскладывать морально. В контексте первой можно подготовить уголовные дела против наиболее активных свободовцев (кстати, сколько нужно голосов, чтобы отдать депутата нашей героической Фемиде, - 226?), А еще лучше на родственников, членов семей ... Можно найти, а в случае его отсутствия изготовить позорный компромат (по уголовному, финансовой, сексуальной сферах). Можно осуществить массированную пропагандистскую кампанию против этой партии: «нацисты, фашисты, экстремисты» и т.д.. (Собственно процесс уже пошел, о чем свидетельствует активный черный пиар в отношении Игоря Мирошниченко). О такую классику жанра, как подбрасывание наркотиков, оружия, «трупов в зеленой чемодане», уже не говорю...

А еще можно перекрыть кислород спонсорам партии. Если не получится, то придется задействовать вторая стратегия. Сначала дать что-то сладкое в самой ВР, ну там комитеты, может, какие-то мелочи вроде квартиры в Киеве, затем место в совете директоров (неофициально, но с реальными деньгами), участие в бизнес-проектах и просто большие деньги. Или всякий человек откажется от, например, 5 млн «зеленые» наличными? Для ПР эта игра стоит свеч, потому что достаточно одной тушки - и нравственному капиталу «Свободы» конец. Ее депутатов пытаться втянуть в круг «хазяев жизне» - к некой малороссийской системы координат («великосветские» тусовки и т.п.), куда в последние годы успешно засосали многих оранжевых оппозиционеров, которых такими уж трудно назвать, ведь их ценности идентичны тем, в которых они политически оппонируют.

Поэтому, как кажется, в ближайшее время среди свободовцев напряженно и всесторонне искать «слабое звено». Действительно, все члены этой структуры является фанатичными, идейными борцами за Украину? Ли в ней собственных «комсомольцев», молодых карьеристов, для которых «Свобода» - лишь возможность реализовать собственные эгоистические проекты? Ведь там много молодых людей, не избалованных жизнью, - и вдруг они смогут полакомиться депутатскими привилегиями, а к этому привыкают быстро и не хотят отвыкать. Да и аппетит может усилиться... Такая атака «соблазнами» может вырвать из рядов партии некоторых неустойчивых борцов, будет для «Свободы» катастрофические последствия. Общество пока не очень осведомленный о том, какие внутренние обычаи там царят, или противостоять свободовцы «лакомства несчастного»... Ведь есть досадный опыт некоторых диссидентов, которые выдержали советские лагеря, травли и застенки, но, получив нардеповские мандаты, подверглись на соблазнение должностями ( не очень влиятельными, однако почетными), зарплатами, квартирами и машинами, зарубежными командировками за счет государства и т.д.. Получилось так, что привилегии оказались действенными от карцер на коммунистической зоне. А то были зрелые, опытные, испытанные и сформировавшиеся личности ... Как сопротивляться этом зеленая молодежь? Нельзя исключать и одновременного применения кнута и «змея-искусителя».

«Свобода» должна убить в себе отвращение к рутинной, скучной, повседневной парламентской работы, поняв, что немало принципиальных вопросов решается не в сессионном зале, не публично. И этот стиль деятельности (в наших условиях вполне «византийский») также надо изучить и владеть им хорошо. Но все это придется реализовывать в чрезвычайно неблагоприятных обстоятельствах, потому что эту политическую силу атаковать со всех сторон, пытаясь адаптировать, вписать в коррупционно-олигархическую систему, которая сформировалась еще при Кучме, а сейчас достигла расцвета, получив ощутимых уголовных рис. Итак, начинается период суровых испытаний, в которых все настоящее выстоит и сохранится, а наигранное и бутафорское испытывает неминуемого краха. Останется «Свобода» «Свободой» превратится в нечто жалкое и постыдное, вроде многих бывших национально-демократических структур образца 1990-х? Сегодня горько и противно наблюдать тех экс-героев, обычно симулируют политическую деятельность своих давно умерших партий, выпрашивают подачки у власти, попрошайничают у потенциальных спонсоров, боясь самим себе признаться, что они уже никому не нужны. Власти когда-то их адаптировала, использовала и выбросила на свалку истории. А они в те уже давние времена даже претендовали на президентство... Так проходит мирская слава. Впрочем, политическая судьба «Свободы» зависит сейчас только от нее самой. Смогут ли они быть мудрыми, сильными, неподкупными - откроют новую страницу в жизни Украины, нет - попадут в «музея заброшенных проектов»...