Киевлянка Любомира Бурлачук заявляет, что ее сына пытаются сделать виновным в ДТП с племянником министра Николая Присяжнюка Романом Симоновым. Об этом она рассказала "ГС".

ДТП произошло 20 октября, за неделю до выборов, на перекрестке улиц Саксаганского и Тарасовской. Автомобиль Арсена Бурлачук, "Мицубиси Лансер", столкнулся с автомобилем "Мерседес МЛ350". За рулем последнего, как оказалось, был 19-летний Роман Симонов, племянник министра АПК Николая Присяжнюка и сын Вадима Симонова, заместителя председателя Государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины, начальника Главной Госинспекции по карантину растений.

Бурлачука забрали с места аварии с сотрясением мозга и закрытой черепно-мозговой травмой.

Но 26 октября следственным МВД отказало в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, а его виновником определило Бурлачука.

Милиция опиралась на показания двух 13-летних детей, а также 4 свидетелей, которых Роману Симонову удалось найти через 4 дня после ДТП по объявлению.

"Но все было наоборот. Это мой сын ехал 50 километров в час на зеленый. А Симонов - 110, и на красный. Арсен ехал по отрезку Тарасовской, которая идет на подъем, он продолжал движение на зеленый с улицы Жилянская. Ему негде было разогнаться до такой скорости, тогда как Симонов ехал по прямой", - рассказывает Любомира Бурлачук.

За три месяца она собрала видео из близлежащих банков, данные работы светофоров, а также сделала анализ анализ событий ДТП.

Видео взятое матерью в "Дельта банка" зафиксировало автомобиль Симонова в 17:14:38, когда он выехал на зеленый на перекрестке с Владимирской.

"Симонов стартовал с нуля, и чтобы проехать 209 метров за 12 секунд (а эти 12 секунд четко доказываются видео обоих банков), это значит, что на момент столкновения у него была скорость около 110 км в час! Это то, что я пытаюсь доказать в суде! Кроме того, его намерение проехать перекресток на большой скорости видно на видео Диамантбанк - с самого старта другие автомобили остаются далеко позади ", - рассказала Бурлачук.

Сам Симонов обвинения отвергает и говорит, что скандал раздувают, чтобы не платить ему 320 000 компенсации за новый "Мерседес".

21 января дело будет слушать Апелляционный суд.

Вместе с тем прокуратура Голосеевского района вернула дело МВД на доследование, и 27 декабря 2012 года оно внесено в единый реестр судебных решений.